Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2024 от 17.06.2024

    Дело № 5-35/2024 (УИД 24RS0027-01-2024-000593-06)                <данные изъяты>

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кодинск                                17 июня 2024 года

        Судья Кежемского районного суда Красноярского края Яхин В.М.,

        с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении К.В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двух детей, трудоустроенного <данные изъяты> в ООО <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>, ранее судимого,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут К.В.А., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, кафе <данные изъяты> в присутствии гражданских лиц, нарушал общественный порядок, сопровождающийся грубой нецензурной бранью безадресно, чем выражал явное неуважение к обществу.

    По данному факту УУП ОМВД России по <адрес> в отношении К.В.А. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> участия не принимал.

    В судебном заседании привлекаемое лицо К.В.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание, не связанное с арестом.

    Заслушав должностное лицо, привлекаемого к административной ответственности За К.В.А. исследовав материалы дела, судья считает факт совершения вменяемого ему в вину административного правонарушения доказанным, что также подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где зафиксировано, что К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте – <адрес>, кафе <данные изъяты> в присутствии гражданских лиц, нарушал общественный порядок, сопровождающийся грубой нецензурной бранью безадресно;

    - письменными объяснениями свидетелей Ч.Н.К., Р.В.Н., К.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

    - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> В.Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении в действиях К.В.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

    - письменным объяснением К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в материалах дела сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

    В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Таким образом, К.В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

    Исходя из изложенного, судья находит возможным назначить К.В.А. наказание в виде административного штрафа. При этом обстоятельств, препятствующих назначению К.В.А. наказания в виде административного штрафа, в судебном заседании не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

№, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО: №, Получатель: ИНН № КПП № УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) БИК №, КБК №, УИН №, наименование платежа – административный штраф.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                    <данные изъяты>                В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>