Дело № 2-148/2021
52RS0012-01-2020-003722-59
(№ 13-114/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене мер по обеспечению иска
02 июня 2022 года р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания, подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Маликова Александра Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-148/2021 по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к Кардову Ивану Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Маликов А.В. обратился в Борский городской суд Нижегородской области с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен на торгах по продаже арестованного имущества автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении Кардова И.П..
Просил суд отменить обеспечительные меры и направить соответствующую информацию судебным приставам г. Бора.
Указанное заявление было передано для рассмотрения в Большереченский районный суд по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что отпала необходимость в обеспечительных мерах в виде наложения ареста на транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
По правилам ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В производстве Большереченского районного суда Омской области находилось гражданское дело № 2-148/2021 по иску ООО «Экспобанк» к Кардову Ивану Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, переданное на рассмотрение Большереченского районного суда Омской области Борским городским судом Нижегородской области по подсудности.
Определением Борского городского суда Нижегородской области от 26.10.2020 года наложен арест на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Решением Большереченского районного суда Омской области от 18.03.2021 года постановлено: «Исковые требования ООО «Экспобанк» к Кардову Ивану Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Кардова Ивана Петровича в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 409 (шестьсот сорок тысяч четыреста девять) рублей 31 коп., из которых: 620 299 руб. 03 коп. – просроченная ссудная задолженность; 13 514 руб.10 коп. – проценты за пользование кредитом; 2 806 руб. 38 коп.- проценты на просроченный основной долг; 3 789 руб. 80 коп. – неустойка.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, определив способ реализации данного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере – 765 000 рублей.
Взыскать с Кардова Ивана Петровича в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате госпошлины в размере 15 604 (пятнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 90 коп..
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Кардовым Иваном Петровичем».
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПОБАНК» выдан исполнительный лист № в отношении Кардова Ивана Петровича, на основании которого по заявлению взыскателя Большереченским РОСП УФССП России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 656 013 рублей 40 коп., оконченное ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
В Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, размещенных в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, также отсутствуют сведения о залоге данного автомобиля.
Поскольку решение суда от 18.03.2021 года по гражданскому делу №2-148/2021 по исковому заявлению ООО «Экспобанк» к Кардову Ивану Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов исполнено в полном объеме, необходимость в обеспечительных мерах отсутствует.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 144, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечение иска, принятое определением Борского городского суда Нижегородской области от 26.10.2020 года, которым приняты меры по обеспечению иска в виде:
наложения ареста на транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении 15 дней.
Судья Ю.С. Костючко