Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2022 ~ М-1611/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-1482/2022

УИД 19RS0003-01-2022-002498-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой К. С. к Кравченко А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова К.С. обратилась в суд с иском к Кравченко А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <> о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности и было предоставлено на основании договора социального найма от ДАТА ее матери - ФИО1 составом семьи 10 человек, в том числе, супругу - ФИО5, сыну - ФИО6, дочери - ФИО7, внучке - ФИО2, дочери - Шаповаловой К.С., внучке - ФИО4, дочери - Кравченко А.С., внуку - К.В., внучке – К.О., внучке - ФИО3 Семья ее матери вселилась в указанную квартиру в марте 2011 года. ДАТА в квартиру была вселена в качестве члена семьи нанимателя внучка - К.Н., ДАТА года рождения, ДАТА в квартиру был вселен в качестве члена семьи нанимателя внук - ФИО4, ДАТА года рождения. В связи со смертью матери истца, умершей ДАТА, постановлением администрации муниципального образования г. Саяногорск № от ДАТА истец признана нанимателем спорного жилого помещения. Ее отец - ФИО5, брат - ФИО6, сестра - ФИО7 сняты с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью. В связи с приобретением ДАТА в общую долевую собственность жилого помещения, расположенного по адресу; <адрес>, ее сестра Кравченко А.С. и ее несовершеннолетние дети: <> выехали из спорной квартиры для проживания в указанный жилой дом, оставаясь зарегистрированными по месту жительства в спорной квартире. В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Добровольно выехав на другое постоянное место жительства, ответчики тем самым от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры отказались, в связи с чем, договор социального найма с ними является расторгнутым со дня выезда. Просит признать Кравченко А.С., <> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Шаповалова К.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кравченко А.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о признании иска в полном объеме.

Признание иска оформлено ответчиком письменно и приобщено к материалам дела.

Старший помощник прокурора г. Саяногорска Л.В. полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком Кравченко А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <>.

При таких обстоятельствах, исковые требования Шаповаловой К.С. к Кравченко А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <> о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаповаловой К. С. (паспорт гражданина <>) к Кравченко А. С. (паспорт гражданина <>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кравченко А. С., <> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.