Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-497/2022 от 24.08.2022

Дело № 13-497/2022 (2-852/2019) УИД 12RS0001-01-2019-000981-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 07 октября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при помощнике судьи Леушиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сидорова С. А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по иску Сидорова С. А. к администрации муниципального образования Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности,

Установил:

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (в окончательной форме от ДД.ММ.ГГГГ) в удовлетворении требований Сидорова С.А. к администрации муниципального образования Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоровым С.А. посредством почтовой связи направлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного решения суда. В качестве уважительности причин пропуска срока обжалования, заявитель указывает отсутствие юридических знаний и денежных средств, для обращения к юристам.

Сидоров С.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание иные участники процесса представители администрации муниципального образования Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Управления Росреестра по Республике Марий Эл, администрации Большепаратского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл, нотариус Габидуллина Т.Д., Иванова Т.А. не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (часть 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (часть 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (в окончательной форме от ДД.ММ.ГГГГ) в удовлетворении требований Сидорова С.А. к администрации муниципального образования Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности отказано (л.д.50-52).

ДД.ММ.ГГГГ Сидоровым С.А. посредством почтовой связи направлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного решения суда. В качестве уважительности причин пропуска срока обжалования, заявитель указывает отсутствие юридических знаний и денежных средств, для обращения к юристам.

В связи с тем, что апелляционная жалоба к ходатайству не прикладывалась, Сидорову С.А. по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо, в котором предложено предоставить апелляционную жалобу. Несмотря на то, что данное письмо получено Сидоровым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба в суд не поступила (л.д.71, 78).

Суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (абзац 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку апелляционная жалоба Сидоровым С.А. не предоставлена, что препятствует рассмотрению ходатайства Сидорова С.А. о восстановлении процессуального срока подлежит по существу, производству по данному ходатайству подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производству по ходатайству Сидорова С. А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по иску Сидорова С. А. к администрации муниципального образования Волжский муниципальный район Республики Марий Эл, Управлению Росреестра по Республике Марий Эл об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Ю.Р.Глухова