Дело №
№
55RS0№-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2023 года город Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., при секретаре Мажкеновой Д.М., с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Г.Н.Е. о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Г.Н.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Центрального районного суда г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о восстановлении пропущенного срока на его подачу.
В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения указала, что по адресу, указанному в исковом заявлении, на момент вынесения заочного решения, она не проживала. Копию заочного решения получила ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Г.Н.Е. заявление поддержала.
Проверив доводы заявления, выслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела №, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судебные извещения ответчику о дате, времени и месте рассмотрения дела были направлены судом по адресу регистрации: <адрес>. Конверт был возвращен с отметкой о причинах невручения «истек срок хранения» (л.д. 62).
Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Взыскать с Г.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. (паспорт №), в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» (№) задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 061,61 рублей, из которых: 22 200 рублей – сумма займа, 44 400 рублей – проценты, 21 416,61 – пени; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840,50 рублей».
Копия заочного решения была направлена ответчику для сведения по адресу: <адрес>. Конверт возвращен с отметкой о причине их невручения «истек срок хранения» (л.д. 70).
Обращаясь с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Г.Н.Е. ссылается на то, что судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, а также копии заочного решения она по месту регистрации не получала, поскольку проживает в съёмном жилье по адресу: <адрес>. В подтверждение указанных доводов представила копию договора аренды квартиры.
С учетом указанных обстоятельств, в частности, отсутствия в материалах дела сведений, объективно свидетельствующих о том, что ответчик Г.Н.Е. о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела № была уведомлена.
Учитывая изложенное, полагаю возможным признать причины, по которым Г.Н.Е. пропустила срок на подачу заявления об отмене заочного решения, уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Г.Н.Е. удовлетворить.
Восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Капитал Сибирь Финанс» к Г.Н.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья О.А. Феоктистова