Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4234/2023 ~ М-3166/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-4234/2023

УИД 22RS0065-02-2023-003665-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года       город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре                Лемешко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику с требованием о разделе лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес>, между ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны.

В обоснование иска истцом указано, что ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы в качестве членов семьи, его бывшая супруга, ФИО3 (ответчик) и двое несовершеннолетних дочерей: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик не производит оплату за указанное жильё и коммунальные услуги. На его неоднократные просьбы оплачивать свою долю коммунальных платежей или в добровольном порядке разделить лицевые счета, ответчик отвечала отказом. В марте 2019 года они с истцом фактически прекратили брачные отношения, развелись ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2019 года он оставила свою квартиру <адрес> бывшей жене и дочерям на проживание, а сам ушёл на съёмную квартиру. Данный факт подтверждается договором найма жилого помещения. С марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 3 года 10 мес., ответчик с детьми проживала в его квартире, не оплачивала коммунальные услуги, долг накопился в размере 233 681, 62 руб. (лицевой счёт от ДД.ММ.ГГГГ). По электроэнергии долг составляет 100 000 руб. При совместном лицевом счёте, обязанность по оплате за жилое помещение является солидарной, что при сложившихся обстоятельствах, нарушает его права и обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что в данной квартире проживали после развода с октября 2019 года по декабрь 2022 года, когда они переехали уже были долги по оплате коммунальных услуг. С января 2023 года она с детьми переехала в другую квартиру, ДД.ММ.ГГГГ они сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и прописаны в другом месте. Просила отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, обосновывая это следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из позиции истца следует, что ответчик и его дочери после прекращения фактических брачных отношений с марта 2019 года проживали в его квартире, но коммунальные услуги не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность.

Сам истец в данной квартире не проживает, а проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в подтверждение представил договор об аренде квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений частей 1, 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, применительно к вышеприведенным нормам, суд вправе определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг участников общей долевой собственности на жилое помещение, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым из долевых собственников соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения.

Ответчик собственником спорного жилого помещения не является.

Из позиции ответчика следует, что в январе 2023 года они съехали из квартиры по адресу: <адрес>. а ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета и прописаны по другому адресу, что подтверждается штампами в паспортах ФИО1 и ФИО7 и свидетельством о регистрации по месту жительства ФИО6

Исходя из фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для раздела лицевого счета между истцом и ответчиком, так как ответчик не является собственником квартире, на момент рассмотрения дела снят с регистрационного учета вместе с несовершеннолетними.

Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                           А.В. Фомина

Решение суда в окончательной форме принято 02 октября 2023 года.

Верно, судья                      А.В. Фомина

Копия верна, секретарь с/з                                                                                 Е.С. Лемешко

По состоянию на 02.10.2023 решение в законную силу не вступило            Е.С. Лемешко

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-4234/2023 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>