Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2880/2023 от 07.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> края                               26.12.2023 года

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ПАО «Россети Кубань» о прекращении производства по делу по иску Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети к ФИО1 о доплате суммы компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Кубань» обратился в Северский районный суд <адрес> с ходатайством о прекращении производства по делу по иску Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети к ФИО1 о доплате суммы компенсации.

От не явившегося в судебное заседание истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что основания для рассмотрения искового заявления отпали.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены.

Суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу, поскольку заявление истцом сделано добровольно, отказ от иска не влечет за собой нарушение прав сторон по делу и иных заинтересованных лиц.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 9 900 рублей, уплаченной истцом ПАО «Россети Кубань» при подаче настоящего заявления, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В связи с вышеизложенным, и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети от иска к ФИО1 о доплате суммы компенсации.

Производство по иску Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети к ФИО1 о доплате суммы компенсации, прекратить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт:№) в пользу Филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 900 рублей.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                    Емельянов А.А.