Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2024 от 29.03.2024

Дело №1-55/2024

УИД 60RS0012-01-2024-000240-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года                                                                        г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Невельского межрайонного прокурора Блазновой С.А.,

подсудимого Чугунова С.С.., защитника Клименко С.Н. - адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чугунова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, владеющего русским языком, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <адрес> ** зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, судимого:

- 29.03.2012 Центральным районным судом г.Твери по ч.4 ст.111 УК РФ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15.06.2012 к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 26.07.2019,

фактически находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 09.02.2024 (с учетом дня административного задержания), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чугунов С.С. пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Чугунов С.С. был осужден Центральным районным судом г.Твери за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15.06.2012 к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации в отношении Чугунова С.С. вынесено распоряжение №** о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тверской области в соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.31 Федерального закона от 25.07.2022 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» утверждено решение о депортации Чугунова С.С. за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Чугунов С.С. надлежащим образом, под роспись, уведомлен о том, что в соответствии с пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» ему не разрешается въезд на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня пересечения Государственной границы Российской Федерации, предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.322 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Чугунов С.С. депортирован за переделы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тверской области в соответствии с пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении Чугунова С.С. принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года Чугунов С.С., находясь на территории Республики Беларусь, принял решение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью посещения друзей, проживающих в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Чугунов С.С., реализуя свой преступный умысел, выдвинулся в качестве пассажира транспортного средства «**», г.р.з. **, из Республики Беларусь в сторону Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная о том, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию в течение 5 лет со дня пересечения им Государственной границы Российской Федерации, о чем он был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, по личным бытовым мотивам, с целью посещения друзей, проживающих в Российской Федерации, следуя в качестве пассажира транспортного средства «**», г.р.з. **, примерно в ** час. ** мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе н.<адрес> примерно в точке с координатами N **, после чего был выявлен и задержан на территории Российской Федерации сотрудниками ПУ ФСБ России по Псковской области.

Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 01.04.1993 №4732-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными Государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 №4730-1 не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение о депортации – в течение 5 лет со дня депортации.

Подсудимый Чугунов С.С. понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственным обвинителем не представлено возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, законность которых не оспаривается.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Тем самым имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого, определенную дознавателем, и квалифицирует действия Чугунова С.С. по ч.2 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Чугунов С.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим на территории Российской Федерации за умышленное особо тяжкое преступление.

По информации ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» Чугунов С.С. в наркологической и психоневрологической службах данного лечебного учреждения не состоит.

Согласно характеристике ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области от Чугунов С.С. прибыл в данное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Твери от 29.03.2012, за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имел 5 взысканий, 13 поощрений.

В характеристике ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Чугунов С.С. находится в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, нарушений режима содержания не допускает, правила личной гигиены соблюдает.

Из сообщения филиала МЧ №17 ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чугунов С.С. здоров, заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеет.

По информации отделения НЦБ Интерпола сведения о розыске гражданина Республики Беларусь Чугунова С.С. в учетах Генерального Секретариата Интерпола отсутствуют.

Согласно характеристике заместителя генерального директора ОАО «Оршанский авиаремонтный завод» Чугунов С.С. работает на данном предприятии сборщиком-клепальщиком авиационной техники цеха ** данного предприятия с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно, своевременно и качественно выполняет свои должностные обязанности.

Из административной характеристики участкового инспектора Бараньского ОМ УВД Оршанского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чугунов С.С. проживает с супругой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких-либо жалоб и нареканий со стороны соседей и родственников не поступало, на профилактическом учете в УВД Оршанского райисполкома не состоит, к административной и уголовной ответственности на территории Республики Беларусь не привлекался.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности Чугунова С.С., его поведение в суде, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Чугунова С.С., суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в предоставлении органу дознания информации об обстоятельствах совершения преступления, даче полных и подробных показаний, способствующих расследованию, на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, помощь матери, являющейся пенсионером по возрасту.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

В силу положений ст.18 УК РФ рецидив является простым, поскольку Чугунов С.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть меньше 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.322 УК РФ наиболее строгим видом наказания является лишение свободы. В связи с чем, Чугунову С.С. за совершенное им преступление подлежит назначению наказание только в виде лишения свободы.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, не даёт оснований согласно ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления, а также для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при определении срока наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Чугунову С.С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч.3 ст.128 УПК РФ и п.15 ст.5 УПК РФ срок стражи подлежит исчислению с момента фактического задержания, под которым следует понимать момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что Чугунов С.С. ДД.ММ.ГГГГ задержан административно по факту пересечения ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. Государственной границы Российской Федерации из Республики Беларусь в районе н.<адрес> и в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ доставлен для разбирательства в отделение (погз) в г.Невеле отдела (погк) в г.Себеже ПУ ФСБ России по Псковской области. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ, в отношении Чугунова С.С. было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ.

Так как сведения об освобождении Чугунова С.С. с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до оформления протокола задержания по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, в срок стражи Чугунова С.С. подлежит включению день административного задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: находящиеся при уголовном деле паспорт гражданина Республики Беларусь № **, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Чугунова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Оршанским РУВД Витебской области, мобильный телефон марки «**» модель «**» IMEI (SIM 1): ** IMEI (SIM 2): **, серийный номер **, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возврату владельцу.

Имеющие по делу процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере 7 187 руб. взысканию с подсудимого не подлежат согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, принимая во внимание данные о личности Чугунова С.С., суд считает необходимым оставить Чугунову С.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Чугунова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чугунову С.С. – заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 февраля 2024 года (с учетом дня административного задержания) до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Беларусь № **, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Чугунова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Оршанским РУВД Витебской области, мобильный телефон марки «**» модель «**» IMEI (SIM 1): ** IMEI (SIM 2): **, серийный номер **, вернуть по принадлежности Чугунову С.С.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в ходе дознания в размере 7 187 (семь тысяч сто восемьдесят семь) руб. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника, о чём должно быть указано в жалобе или в отдельном заявлении.

Судья                                                       Н.В. Иванова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.