Дело № (2-2130/2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2022 года <адрес>
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куцему И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куцему И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд поступило заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куцему И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного ходатайства представитель заявителя указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и ООО КБ «БМБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» полностью перешло право требовать исполнения обязательств к должникам по оплате задолженности.
Стороны в судебное заседание, судебный пристав-исполнитель не явились, надлежащим образом были извещены о времени, дате и месте проведения судебного заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, и не заявляли ходатайств об отложении судебного заседания.
Изучив заявление взыскателя, и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что между КБ «БМБ» (ООО) и Куцым И.М. заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куцему И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и ООО КБ «БМБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» полностью перешло право требовать исполнения обязательств к должникам по оплате задолженности.
При таких обстоятельствах, поскольку право требования Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) перешло к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», суд приходит к выводу о том, что необходимо произвести процессуальное правопреемство.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.44, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куцему И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Признать ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» правопреемником Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) по гражданскому делу по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куцему И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Иванова