Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2021 от 25.05.2021

Дело № 1-275/2021

УИД 78RS0020-01-2021-002680-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                     «30» июня 2021 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А.,

при секретаре судебного заседания Павлове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга Пройдаковой А.В.,

подсудимого Семенова И.В. и его защитника – адвоката Тарабриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семенова И.В., .

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Семенов И.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не позднее 01 часа 20 минут 11.03.2021, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 1,04 г., что является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», то есть незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта в левом кармане куртки, надетой на нем, указанное наркотическое средство, вплоть до момента его (Семенова И.В.) задержания сотрудниками полиции 11.03.2021 в 01 час 20 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, дорога на Александровскую, 800 метров до Соболевской дороги и последующего изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,04 г, из незаконного оборота, в ходе проведения личного досмотра его (Семенова И.В.) 11.03.2021 в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 50 минут в помещении дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Оранжерейная, д. 33.

Подсудимый Семенов И.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Семенова И.В. в совершении указанного преступления, помимо его признательных показаний, установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.03.2021, согласно которому 11.03.2021 около 02 часов 30 минут в помещении дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга в ходе проведения личного досмотра задержанного Семенова И.В. изъят сверток с неизвестным веществом, которое со слов Семенова И.В. является наркотическим средством «Альфа ПВП», которое он подобрал, как закладку в Баболовском парке г. Пушкин (т. 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от 11.03.2021, согласно которому у Семенова И.В. изъяты: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» в корпусе черного цвета, в чехле IMEI1:№ 0, IMEI2: № 0, с сим-картой оператора МТС (№ 0); 2 банковских карты на имя Семенова И.В. банка ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк-Санкт-Петербург», без имени карта АО «Почта Банк», сверток с неизвестным веществом, обмотанный в целлофановый пакет и изоленту черного цвета, стеклянная колба-трубка, около 10 см, фонарик серебристого цвета (т. 1 л.д. 8-9);

- из справки о результатах исследования № 0 от 00.00.0000 следует, что представленное на исследование вещество массой 1,04 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 19);

- из выводов заключения эксперта № 0 от 00.00.0000 следует, что вещество, массой 0,99 г. (с учетом израсходованного на экспертизу 0,04 г. и на химическое исследование 0,01 г.), является смесью содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона
альфа-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 52-54);

- изъятые у Семенова И.В. 11.03.2021 стеклянная колба-трубка и наркотическое средство осмотрено следователем с составлением протокола с фототаблицей (т. 1 л.д. 56-57, 58) и признаны вещественными доказательствами по делу, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д. 59-60);

- изъятые у Семенова И.В. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» и фонарик осмотрены следователем с составлением протокола с фототаблицей (т. 1 л.д. 68-69, 70-82) и признаны вещественными доказательствами, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д. 83-84);

- из показаний свидетеля С, являющегося инспектором ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 11.03.2021 он нес службу на патрульном автомобиле, в составе экипажа ДПС 0187 на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции С4 Около 01 часа 20 минут, двигаясь по территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, по дороге на Александровскую в 800 метрах от Соболевской дороги им был замечен ранее неизвестный Семенов И.В., который хаотично размахивал руками, оглядывался назад. В связи с тем, что Семенов И.В. находился в состоянии опьянения, было принято решение о доставлении его в дежурную часть. Во время доставления Семенов И.В. сообщил, что в левом кармане куртки у него находится сверток, замотанный в изоленту, в котором находится наркотическое средство «Альфа ПВП», который Семенов И.В. нашел в Баболовском парке в виде закладки, которое он приобрел для личного потребления. В 01 час 44 минуты 11.03.2021 Семенов И.В. был доставлен в дежурную часть (т. 1 л.д. 35-36);

- показаниями свидетеля С4, являющегося инспектором ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля С (т. 1 л.д. 39-40);

- из показаний свидетеля С1, являющегося оперуполномоченным уголовного розыска, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также его показаний в суде в целом следует, что 11.03.2021 в дежурную часть ОМВД был доставлен Семенов И.В., который в присутствии двух мужчин понятых был досмотрен в служебном помещении в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 50 минут 11.03.2021. В ходе досмотра Семенов И.В. заявил, что в левом кармане куртки у него (Семенова И.В.) имеется сверток, обмотанный в целлофановый пакет и изоленту черного цвета, стеклянная трубка-колба. После чего Семенов И.В. достал из левого кармана куртки указанный сверток и выложил его на стол. В ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» (Самсунг Галакси А51), в корпусе темного цвета, в чехле в правом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты три банковские карты, фонарик; в правом кармане куртки обнаружены 2 комплекта ключей. Сверток с неизвестным веществом, обмотанный в целлофановый пакет и изоленту черного цвета, стеклянная колба-трубка были изъяты и упакованы. По поводу изъятого Семенов И.В. пояснил, что все предметы принадлежат ему, а также, что свертке обмотанном в целлофановый пакет и изоленту черного цвета, находится наркотик «Альфа ПВП», который Семенов И.В. поднял, как закладку в Баболовском парке, а стеклянная трубка-колба предназначена для курения наркотических веществ (т. 1 л.д. 37-38);

- из показаний свидетеля С2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 11.03.2021 около 02 часов 20 минут был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в досмотре гражданина. В помещение дежурной части был произведен личный досмотр ранее неизвестного Семенова И.В., в ходе которого были изъяты из левого кармана куртки, надетой на досматриваемом, целлофановый сверток, обмотанный черной изолентой. В левом кармане куртки Семенова И.В. сотрудником полиции обнаружена стеклянная колба-трубка, также были изъяты мобильный телефон «Samsung» (Самсунг), банковские карты, фонарик. По поводу изъятого Семенов И.В. пояснил, что все принадлежит ему, а сверток он подобрал как закладку в парке и является наркотическим средством «Альфа ПВП» (т. 1 л.д. 41-43);

- показаниями свидетеля С5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Федулова А.Р. (т. 1 л.д. 45-47);

- оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями семенова И.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что наркотические средства он употребляет редко. 10.03.2021 около 22 часов 00 минут он, находясь на Кузьминском шоссе через свой телефон на сайте . заказал наркотическое средство. Спустя некоторое время на мобильный телефон ему пришли ссылки с фотографиями, на которых было указано место, где он должен был забрать наркотическое средство. Около 00 часов 11.03.2021 он отправился на территорию Баболовского парка, где обнаружил закладку - 1 г. наркотического средства – «соль», которую положил в левый карман и направился в сторону дома. По дороге домой его остановили сотрудники полиции, которым он рассказал о наличии при себе наркотического средства соль (т. 1 л.д. 95-97, 137-138);

Государственный обвинитель Пройдакова А.В. в судебном заседании поддержала обвинение Семенова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в объеме, предъявленном органами предварительного следствия.

Подсудимый Семенов И.В. и его защитник – адвокат Тарабрина Т.А. квалификацию действий подсудимого не оспаривали.

Оценивая изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Вина подсудимого Семенова И.В. в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается изложенными в приговоре доказательствами.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей С, С4, С1, С2, С3, поскольку они полностью согласуются между собой, с материалами уголовного дела, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела у данных свидетелей суд не усматривает, как и не усматривает оснований и обстоятельств, в силу которых свидетели могут оговаривать подсудимого. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер, объективно подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами по делу.

Личный досмотр Семенова И.В. проведен в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями, положения ст. 27.7 КоАП РФ и п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» соблюдены в полном объеме, сотрудником полиции С1, являющимся должностным лицом органов внутренних дел и уполномоченным в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» осуществлять такие действия, в присутствии двух мужчин – С2 и С3, не заинтересованных в исходе дела, по результатам которого составлен протокол личного досмотра, в котором отражены сведения о Семенове И.В., подвергнутом личному досмотру, о виде и количестве изъятых предметов, с указанием идентификационных признаков, свойства, первоначальной упаковки, а также отражено каким образом изъятое упаковано, что полностью отвечает предъявляемым законом требованиям.

Размер наркотического средства определен экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Оснований для самооговора подсудимым суд не усматривает, поскольку признательные показания Семенова И.В. даны им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, подтверждены им в присутствии защитника в судебном заседании, носят добровольный характер, подтверждены и другими доказательствами по делу, существенных расхождений как между собой, так и с другими доказательствами не содержат, в связи с чем его показания признаются судом допустимыми доказательствами.

На момент совершения преступления Семенов И.В. являлся совершеннолетним, обладал достаточным жизненным опытом, а также учитывая его адекватное поведение в судебных заседаниях и выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 0 от 00.00.0000, согласно которым Семенов И.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, данных за алкоголизм и наркоманию нет (т. 1 л.д. 161-164), суд приходит к выводу, что подсудимый в полной мере осознавал характер и опасность своих действий, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Семенова И.В. состава преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения Семенова И.В. от уголовной ответственности за данное преступление, предусмотренных примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела, в ходе предварительного расследования, влекущих признание доказательств недопустимыми, допущено не было. Оснований для прекращения уголовного дела и вынесения оправдательного приговора судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Семенову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Семенову И.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд учитывает, что Семенов И.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории гор. Пушкина, социализирован, официально трудоустроен, где характеризуется положительно, не судим, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Суд принимает во внимание, что наркотическое средство у Семенова И.В. было изъято, что предотвратило его дальнейшее применение и оно выбыло из незаконного оборота.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не видит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимому Семенову И.В. положений ст. 64 УК РФ, как и не имеется достаточных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, также у суда не имеется основания для назначения ему более мягкого вида или размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что Семеновым И.В. совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при этом фактические обстоятельства содеянного свидетельствуют о достаточно высокой степени общественной опасности, в связи с чем, суд полагает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание Семенову И.В. должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ исключительно в виде лишения свободы, полагая, что иной, более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Вместе с тем, с учетом того, что Семенов И.В. вину в совершении преступления фактически признал и раскаялся в содеянном, с учетом его возраста, положительной социализации, наличием совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что имеется возможность исправления Семенова И.В. без реальной изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, совершенного Семеновым И.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным не назначать Семенову И.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая материальное положение Семенова И.В., наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие долговых обязательств, суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семенова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семенову И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного Семенова И.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; ежемесячно являться на регистрацию в установленное для него инспекцией время.

Меру пресечения Семенову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на стадии предварительного следствия и в суде взыскать за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 0,99 г (с учетом израсходованного на экспертизу 0,04г и на химическое исследование 0,01г.), являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; стеклянную колба-трубку, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия окончательного решения по выделенным материалам;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» (Самсунг Галакси А51) IMEI1:№ 0/01, IMEI2: № 0/01, с вставленной в него картой памяти micro 8GB, а также сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с номером на сим-карте № 0, фонарик в корпусе серебристого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, - вернуть законному владельцу Семенову И.В.,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья А.А. Басков