Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2022 ~ М-260/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-946/2022

54RS0009-01-2022-000424-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2022 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи             Швадченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Глотову Е. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд и иском к Глотову Е.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано следующее.

ООО МК «Мани Мен» и Глотов Е.Г. заключили кредитный договор от 19.12.2018 г., согласно которому общество предоставило должнику кредит в размере 18 500 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом на условиях кредитного договора.

Общество выполнило свои обязательства, однако ответчик в нарушение договора не производил оплату в предусмотренные сроки.

12.03.2020 г. ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии № , которым право требования по вышеуказанному долгу перешло к ООО «Югория».

В свою очередь ООО «Югория» уступило ООО «СФО Титан» права требования по договору займа на основании договора цессии от 15.10.2020 г.

В соответствии с условиями заключения договора займа, собственноручная подпись заемщика на указанном договоре не требуется, сделка заключается путем акцепта на заявку заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта.

Согласие ответчика на переход к другому лицу прав кредитора не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в дальнейшем судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Глотова Е.Г. в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору за период с 20.12.2018 г. по 12.03.2020 г. в размере 55 500 рублей, а именно: сумму основного долга в размере 18 500 рублей, сумму процентов в размере 37 000 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей.

Истец ООО «СФО Титан» в судебное заседание представителя не направил, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Ранее истцом было представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Глотов Е.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция также вернулась в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

До вступления в силу пункта 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ и на момент заключения договора займа действовали положения п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 9 с. 1 ст. 12 названного закона микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (ч.1).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

На момент предоставления потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что между ООО МК «Мани Мен»» и Глотовым Е.Г. путем акцепта на заявку заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, был заключен договор займа от 19.12.2018 г. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, заемщику предоставлен кредит в размере 18 500 рублей. Установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и уплате процентов кредитор вправе начислять клиенту проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Процентная ставка составляет: с 1 по 23 день срока займа включительно – 841,69 % годовых, с 24 по 24 день срока займа включительно – 56,94 % годовых, с 25 по 29 день срока займа включительно – 0,00 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 841,69 % годовых. В договоре указано, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой (л.д. 17-20).

Истцом предоставлено подтверждение акцепта оферты через простую электронную цифровую подпись посредством СМС по договору займа от 19.12.2018 г. (л.д. 17).

В соответствии с ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» на запрос от ООО МК «Мани Мен», подтверждена информация о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy транзакции от 19.12.2018 г., в результате которой Глотову Е.Г. перечислены денежные средства в размере 18 500 рублей (л.д. 36-38).

Согласно сведениям о начислениях по займу Глотовым Е.Г. в ООО МФК «Мани Мен», по состоянию на 12.03.2020 г. выплаты ответчиком ни разу не производились (л.д. 21-24).

Договором возмездной уступки прав требования № от 12.03.2020 г. между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югорское коллекторское агентство» к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования к должникам цедента (л.д. 30-32). Представлен реестр должников, права требования к которым переданы ООО «Югорское коллекторское агентство», в числе них – Глотов Е.Г., заключивший договор от 19.12.2018 г., общая сумма задолженности по которому составляет 59 375,75 рублей (л.д. 33-35).

В свою очередь ООО «Югория» уступило ООО «СФО Титан» права требования по договору займа на основании договора цессии от 15.10.2020 г. (л.д. 39). В реестре должников, права требования к которым переданы в ООО «СФО Титан», присутствует Глотов Е.Г., заключивший договор займа , общая сумма задолженности по которому составляет 59 375,75 рублей (л.д. 44-46).

Согласно определению мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 19.10.2021 г., отменен судебный приказ от 24.09.2021 г. о взыскании с Глотова Е.Г. в пользу ООО СФО «Титан» задолженности по договору займа от 19.12.2018 г. в размере 55 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 935,50 рублей (л.д. 12).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма, подлежащая взысканию с учетом государственной пошлины, составляет: 18 500 рублей – просроченная ссудная задолженность, 37 000 рублей – просроченная задолженность по процентам, 1 865 рублей – государственная пошлина (л.д. 6).

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа не представил, размер задолженности не оспорил.

Законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Договор микрозайма был заключен сторонами на срок до 18.01.2019 г., то есть на срок 30 дней.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что основной долг составляет 18 500 рублей. Размер неоплаченных процентов составил 37 000 рублей. Проценты соответствуют предъявляемым требованиям закона. Расчет процентов является обоснованным и арифметически верным.

Согласно сведениям ЦБ РФ, для микрозаймов, заключенных в IV квартале 2018 г., предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 841,783 %. Данное ограничение истцом соблюдено.

В соответствии с кредитным договором, проценты на непогашенную часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Данное ограничение также соблюдено, предельная сумма процентов и неустойки в данном случае не может превышать сумму основного долга более чем в 2 раза, т.е. 37 000 рублей (18 500 * 2).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 55 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1 865 рублей, о чем имеются платежные поручения № 46631 от 30.08.2021 г. на сумму 932,50 рублей (л.д. 13) и № 73811 от 29.11.2021 г. на сумму 932,50 рублей (л.д. 14).

Руководствуясь ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.12.2018 ░. ░░ 12.03.2020 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 865 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.05.2022

2-946/2022 ~ М-260/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СФО Титан"
Ответчики
Глотов Егор Геннадьевич
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Яроцкая Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
08.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
09.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2022Предварительное судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Дело оформлено
30.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее