Дело № 2-1581/2023 14 ноября 2023 года
УИД 29RS0022-01-2023-001588-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Бурковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мамоновой М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Мамоновой М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17 марта 2017 года между Банком и Мамоновой О.К. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 230 000 руб. под 19,90 процентов годовых. Заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, М. умерла. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82 771 руб. 24 коп., из них: основной долг – 80 122 руб. 84 коп.; проценты за пользование кредитом – 2 530 руб. 40 коп., комиссии за направление извещений – 118 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 683 руб. 14 коп.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, с текстом соглашения, просил окончить дело миром, утвердив подписанное между сторонами мировое соглашение.
Ответчик Мамонова М.К. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Исходя из условий соглашения стороны пришли к договренности об окончании дела миром на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Истцом и Ответчиком в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК), в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Банка к наследственному имуществу Мамоновой О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03.2017.
2. По состоянию на 30.10.2023 требования Истца заключаются в следующем: «Взыскать за счет наследственного имущества Мамоновой О. К. и/или наследников, принявших наследство Мамоновой О. К. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 17.03.2017 г. в размере 82 771.24 рублей, из которых:
• сумма основного долга - 80 122.84 рублей;
• сумма процентов за пользование кредитом - 2 530.40 рублей;
• сумма комиссии за направление извещений - 118.00 рублей.
Взыскать за счет наследственного имущества Мамоновой О. К. и/или наследников, принявших наследство Мамоновой О. К. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 683.14 рублей.».
3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик добровольно выплатит задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № от 17.03.2017 в размере 82 771,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 683,14 рублей (всего 85 454,38 рублей) в следующем порядке:
28.11.2023 - 28 484,79 рублей;
28.12.2023 - 28 484,79 рублей;
28.01.2024 - 28 484,80 рублей.
Погашение задолженности будет производиться путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк». При этом Ответчик вправе погашать задолженность путем перечисления дополнительных платежей, а также ранее указанных сроков.
4. В случае нарушения сроков выплаты денежных средств Ответчиком, либо внесения денежных средств не в полном размере в соответствии с условиями, указанными в пункте 3 настоящего соглашения, Банк вправе получить в Суде исполнительный лист на всю сумму оставшейся задолженности.
5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением суммы государственной пошлины для предъявления искового заявления, которая подлежит возмещению Ответчиком в размере 2 683,14 рублей в соответствии с пунктом 3 настоящего Соглашения.
6. При выплате Ответчиком суммы в общем размере: 85 454,38 рублей в соответствии с п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец подтверждает, что данная сумма является окончательной и достаточной для возмещения задолженности по кредитному договору № от 17.03.2017 в полном объеме и не подлежит пересмотру.
Истец отказывается от права требования уплаты процентов за пользование кредитом, штрафов/неустоек/санкций и каких-либо иных компенсаций, которые прямо или косвенно связаны с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательства по исполнению кредитного договора № от 17.03.2017, а также возмещения убытков.
7. Истец подтверждает, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения, право на взыскание задолженности по кредитному договору № от 17.03.2017, не было передано третьим лицам.
8. Мировое соглашение Истец и Ответчик заключают по своей воле, без психологического и физического принуждения.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Мировым соглашением.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № 2-1581/2023 Приморского районного суда Архангельской области.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Приморским районным судом Архангельской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1581/2023.
14. Последствия заключения Мирового соглашения, установленные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Изучив условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение выражено в заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения подписаны ответчиком Мамоновой М.К. и представителем истца Горячкиной Е.А., действующей на основании доверенности и имеющей полномочия на окончание дела миром, на отдельном листе, приобщены к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, что является их волеизъявлением, поскольку оно при сложившемся споре совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, что также подтверждается протоколом судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мамоновой М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Истцом и Ответчиком в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК), в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Банка к наследственному имуществу Мамоновой О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03.2017.
2. По состоянию на 30.10.2023 требования Истца заключаются в следующем: «Взыскать за счет наследственного имущества Мамоновой О. К. и/или наследников, принявших наследство Мамоновой О. К. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 17.03.2017 г. в размере 82 771.24 рублей, из которых:
• сумма основного долга - 80 122.84 рублей;
• сумма процентов за пользование кредитом - 2 530.40 рублей;
• сумма комиссии за направление извещений - 118.00 рублей.
Взыскать за счет наследственного имущества Мамоновой О. К. и/или наследников, принявших наследство Мамоновой О. К. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 683.14 рублей.».
3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик добровольно выплатит задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № от 17.03.2017 в размере 82 771,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 683,14 рублей (всего 85 454,38 рублей) в следующем порядке:
28.11.2023 - 28 484,79 рублей;
28.12.2023 - 28 484,79 рублей;
28.01.2024 - 28 484,80 рублей.
Погашение задолженности будет производиться путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк». При этом Ответчик вправе погашать задолженность путем перечисления дополнительных платежей, а также ранее указанных сроков.
4. В случае нарушения сроков выплаты денежных средств Ответчиком, либо внесения денежных средств не в полном размере в соответствии с условиями, указанными в пункте 3 настоящего соглашения, Банк вправе получить в Суде исполнительный лист на всю сумму оставшейся задолженности.
5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, за исключением суммы государственной пошлины для предъявления искового заявления, которая подлежит возмещению Ответчиком в размере 2 683,14 рублей в соответствии с пунктом 3 настоящего Соглашения.
6. При выплате Ответчиком суммы в общем размере: 85 454,38 рублей в соответствии с п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец подтверждает, что данная сумма является окончательной и достаточной для возмещения задолженности по кредитному договору № от 17.03.2017 в полном объеме и не подлежит пересмотру.
Истец отказывается от права требования уплаты процентов за пользование кредитом, штрафов/неустоек/санкций и каких-либо иных компенсаций, которые прямо или косвенно связаны с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательства по исполнению кредитного договора № от 17.03.2017, а также возмещения убытков.
7. Истец подтверждает, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения, право на взыскание задолженности по кредитному договору № от 17.03.2017, не было передано третьим лицам.
8. Мировое соглашение Истец и Ответчик заключают по своей воле, без психологического и физического принуждения.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Мировым соглашением.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № 2-1581/2023 Приморского районного суда Архангельской области.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Приморским районным судом Архангельской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1581/2023.
14. Последствия заключения Мирового соглашения, установленные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.Е. Сараева