Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2373/2023 ~ М-2025/2023 от 31.08.2023

         резолютивная часть решения изготовлена 17.10.2023 года

      мотивированное решение изготовлено 18.10.2023 года

Дело № 2-2373/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-002891-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск                                                         17 октября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,

с участием ответчика Чернухи Е.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к Чернухе Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Чернухе Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истцом указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор                           №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 293930,63 рублей под 26,70 % в год. Истец свои обязательства по договору исполнил. Ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполнил, его задолженность по договору составила 247050,91 рублей.

В судебное заседание представитель истца Трифонов К.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чернуха Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что ответчик не учел при расчете задолженности платеж в сумме 8171,63 рублей, которые с нее удержали судебные приставы в рамках исполнения судебного приказа в июле 2022 года.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 293930,63 рублей под 26,7 % в год на срок 84 месяца. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, Однако принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредитных денежных средств по кредитному договору ответчик выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

06.08.2021 г., по заявлению ООО «ХКФ Банк», мировым судьей судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-2370/2021 о взыскании с Чернухи Е.В. задолженности по кредитному договору в размере 255310,10 рублей, который отменен 05.08.2022 г. в связи с поступлением возражений должника.

В соответствии со сведениями ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю в период исполнения судебного приказа с Чернухи Е.В. были удержаны денежные средства: <дата> в размере 67,95 рублей, <дата> в размере 19,61 рублей, 08.07.20223 г. в размере 8171,63 рублей.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту следует, что общая задолженность Чернухи Е.В. по кредитному договору по состоянию на 09.08.2023 г. составила 247050,91 рублей, в том числе: основной долг в размере 190761,16 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 55437,38 рублей, неустойка в размере 852,37 рублей.

Оценивая представленный расчет задолженности, суд находит его верным, поскольку он соответствует условиям заключенного кредитного договора. Ответчиком иной расчет задолженности по договору не представлен. Вопреки доводам ответчика в расчете задолженности учтены все платежи, взысканные в ходе исполнения судебного приказа, в том числе сумма 8171,63 рублей. Указанные денежные средства были направлены истцом на погашение процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитного договора.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ХКФ Банк».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 5670,51 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать Чернухи Елены Владимировны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ХКФ Банк» (ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 247050,91 рублей, в том числе: основной долг в размере 190761,16 рублей, задолженность по процентам в размере 55437,38 рублей, неустойку в размере 852,37 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5670,51 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                /подпись/                                      Д.В. Нилогов

Копия верна, судья