Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2022 (2-1596/2021;) ~ М-1343/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-157/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2022 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к Хакимзяновой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель АО «ОТП Банк» обратился с вышеназванным иском к Хакимзяновой Ю.В., в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ банк и Хакимзянова Ю.В. заключили кредитный договор №РЕСТН/810/171. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 870 224,94 рублей сроком на 60 месяцев, под 15% годовых, открыл банковский счет №.

Таким образом, как утверждает истец, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью.

В соответствии с п. 5.2.1 условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 4.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае клиент не уплатил (не полностью) ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 5.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Как утверждает истец, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование досрочного погашения задолженности.

До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «ОТП Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 978 272,98 рублей, а именно:

- просроченный основной долг 860 578,49 рублей;

- начисленные проценты 117 694,49 рублей;

- штраф 23 258,35 рублей;

В этой связи истец просит суд взыскать с Хакимзяновой Ю. В. в пользу АО «ОТП Банк»:

- задолженность в размере 978 272 (девятьсот семьдесят восемь тысяч двести семьдесят два) рубля 98 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 983 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хакимзянова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком Хакимзяновой Ю.В. заключен кредитный договор №РЕСТН/810/171 на сумму 870 224,94 рубля сроком на 60 месяцев под 15% годовых.

Банк перечислил заемщику Хакимзяновой Ю.В. денежные средства в соответствии с условиями договора.

Заемщик воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Хакимзянова Ю.В. все условия кредитного договора приняла, будучи с ними ознакомленной, согласилась с ними и обязалась их исполнять.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 978 272,98 рубля, из которых: просроченный основной долг – 860 578,49 рублей; начисленные проценты – 117 694,49 рубля; штраф – 23 258,35 рублей.

Данный расчет ответчиком какими-либо допустимыми доказательствами не опровергнут, контррасчет суду не представлен. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он основан на положениях кредитного договора.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив в совокупности и во взаимосвязи имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 978 272,98 рубля обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 983 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление акционерного общества «ОТП Банк» к Хакимзяновой Ю. В. удовлетворить.

Взыскать с Хакимзяновой Ю. В. в пользу акционерного общества «ОТП Банк»:

- задолженность в размере 978 272 (девятьсот семьдесят восемь тысяч двести семьдесят два) рубля 98 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 983 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: