Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-653/2023 ~ М-2779/2022 от 15.12.2022

                                Дело № 2-653/2023

39RS0010-01-2022-003736-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гурьевск                                 02 февраля 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Плевако ФИО7 к Гузову ФИО8 о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Плевако Н.В. обратился в суд с иском к Гузову Д.М. о возмещении убытков в размере 452718 руб. 05 коп., взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    В обоснование исковых требований Плевако Н.В. указал, что 31.03.2022 г. между ним и Гузовым Д.М. был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого подрядчик принял на себя обязательства по строительству дома. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства в полном объеме и надлежащего качества не исполнил, его требование об устранении недостатков выполненных работ было оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании представителем ответчика Гузова Д.М. Щупачкиным А.С., действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца Плевако Н.В. Глинский Д.С. оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Истец Плевако Н.В. и ответчик Гузов Д.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.

Заслушав вышеуказанных лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на день предъявления настоящего иска в Гурьевский районный суд Калининградской области ответчик Гузов Д.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес >.

Таким образом, место жительства ответчика Гузова Д.М. находится на территории Гвардейского района Калининградской области, на которую распространяется юрисдикция Гвардейского районного суда Калининградской области.

Место жительства истца, место исполнения договора на территории Гурьевского района Калининградской области не находятся.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Плевако Н.В. было принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьями 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика Гузова Д.М. - в Гвардейский районный суд Калининградской области.

Руководствуясь статьей 33, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Плевако ФИО9 к Гузову Дмитрию Михайловичу о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, на рассмотрение по подсудности в Гвардейский районный суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 Тарасенко М.С.

2-653/2023 ~ М-2779/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Плевако Николай Валерьевич
Ответчики
Гузов Дмитрий Михайлович
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Тарасенко М.С.
Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2022Передача материалов судье
20.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2023Предварительное судебное заседание
14.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023Дело оформлено
28.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее