Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-126/2023 от 13.01.2023

№13-126/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2023 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по РБ Ахтямовой И.З. о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Белорецкого межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по РБ Ахтямова И.З. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №..., возбужденного ... на основании исполнительного листа по делу №... мирового судьи судебного участка №... по ... о взыскании с Чепайкина А.С. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ... рублей в пользу ПАО Сбербанк, в связи с тем, что должник умер.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Взыскатель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от ... №229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа №... от ..., выданного мировым судьей судебного участка №... по ... с Чепайкина А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 взыскана задолженность по кредитной карте с лимитом кредита ... рублей, по состоянию на ... в размере ... рублей, в том числе ...-неустойка, ... рублей – просроченные проценты, ... просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

... судебным приставом исполнителем Белорецкого межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по РБ Сафиной В.В. возбуждено исполнительное производство №....

В соответствии со справкой о смерти Чепайкин А.С. умер ....

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк наследственного дела к имуществу Чепайкина А.С., умершего ..., не имеется.

В силу ч. 2, ч.4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, Территориальному Управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. Постановлено: взыскать с администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля; расторгнуть кредитный договор №... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 и Чепайкиным Александром Сергеевичем; обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом, земельный участок, находящиеся по адресу: .... Земельный участок кадастровый номер №..., общей площадью ... кв.м., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ от ... решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ-без удовлетворения.

В данном решении указано, что согласно ответам нотариусов нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк наследственные дела после смерти Чепайкина А.С., умершего ... не заводились. Принимая во внимание, что никто их предполагаемых наследников о своих правах на наследственное имущество не заявлял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, с наследодателем в спорном жилом помещении зарегистрирован не был, а также учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд пришел к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти Чепайкина А.С. является выморочным, спорные жилой дом и земельный участок переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого они расположены – администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, которая и должна отвечать перед ПАО «Сбербанк России» по долгам Чепайкина А.С., независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, однако наследственного дела после смерти Чепайкина А.С. не имеется, правопреемники умершего Чепайкина А.С. не установлены, возражений от взыскателя против прекращения исполнительного производства №... от ... не поступило, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по РБ Ахтямовой И.З. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство №..., возбужденное ... о взыскании с Чепайкина Александра Сергеевича задолженности в размере ... рублей в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: А.Р.Вильданова