Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2021 ~ М-311/2021 от 24.08.2021

УИД: 31RS0005-01-2021-000460-87 № 2 – 337/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

с участием: представителя истца - адвоката Сухинина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоконь Е.А. к Администрации Солонцинского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области и Белоконь О.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Белоконь Е.А. – внуком ФИО1, который просит признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на долю земельного участка, поскольку пропустил установленный законом срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Сухинин Н.И. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Белоконь О.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Ответчик администрация Солонцинского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, возражений не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 9) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГКРФ).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 17-18), выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (л.д.19), архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации Вейделевского района от 18 октября 1994 года № 256 (л.д. 20), следует, что умершей на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 7,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 8109400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, которая входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

Наследником ФИО1 по завещанию в соответствии со ст. 1118 ГК РФ является ее внук Белоконь Е.А. (л.д. 15-16).

Наследник умершей по закону первой очереди по праву представления (ст. 1142 ГК РФ) – внучка наследодателя Белоконь О.А. завещание не оспаривает.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Белоконь Е.А. пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что является для него препятствием в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на получение наследственного имущества.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Белоконь Е.А. вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению (проживает в доме наследодателя, пользуется предметами домашнего обихода, сохранил личные вещи наследодателя), что подтверждается справкой администрации Солонцинского сельского поселения (л.д. 21), объяснениями представителя истца, а также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду установить факт принятия истцом наследства после смерти бабушки и, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершей по наследству, признать за Белоконь Е.А. право собственности на спорную долю земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 7,8 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8109400 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: