Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1958/2023 ~ М-1088/2023 от 15.03.2023

61RS0001-01-2023-001229-87

№ 2-1958/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«18» мая 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кахкцян Натальи Владимировны к Пономаренко Валентине Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кахцян Н.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Пономаренко Валентине Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что в производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находило гражданское дело № 2-3823/2021 по иску Пономаренко Валентина Ивановна к Кахкцян Наталья Владимировна о признании общим имуществом супругов Пономаренко В. И., № года рождения, умершего ..., и Пономаренко В. И., ... года рождения, ... общей площадью 50,8 кв.м., этаж: 5, с кадастровым №, находящуюся по адресу: ..., выделить из неё 1/2 супружескую долю в пользу Пономаренко В. И.; исключения из наследственной массы после смерти ... Пономаренко В. И. 1/2 супружескую долю квартиры, расположенной по адресу: ...; признании за Пономаренко В. И. ... года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру N20 общей площадью 50,8 кв.м., этаж: 5, с кадастровым №, находящуюся по адресу: ....

Решением Ворошиловского районного суда ... от ...

вынесенного по делу № в удовлетворении исковых требований было отказано.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ..., вынесенного по делу № решение Ворошиловского районного суда ... от ... вынесенного по делу № оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Пономаренко В. И. без удовлетворения

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ... вынесенного по делу №Г -23961/2022 Решение Ворошиловского районного суда ... от ... вынесенного по делу № и Апелляционное определение Ростовского областного суда от ..., вынесенного по делу № оставлено без изменения, а кассационная жалоба Пономаренко В.И. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

На основании данных судебных актов нотариусом Турсункуловой 3.Б. выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ..., произведена регистрация права собственности на ... общей площадью 50,8 кв.м., этаж: 5, с кадастровым №, находящуюся по адресу: ... за истцом- Кахкцян Н. В.. Кроме того, истцом был переоформлен лицевой счет, погашены все долги по коммунальным платежам.

В настоящее время истец добросовестно оплачивает все коммунальные платежи. При этом согласно поквартирной карте (выписки) Ответчик - Пономаренко В. И. зарегистрирована в квартире Истца, хотя и не относится к членам семьи Истца, даже к бывшим членам, и фактически там проживает.

На требование Истца к Ответчику об освобождении ... общей площадью 50,8 кв. м., этаж: 5, с КН №, находящуюся по адресу: ... от своих личных вещей, выселиться из данной квартиры; - передать Истцу - Кахкцян Н. В. ключи от ... общей площадью 50,8 кв. м., этаж: 5, с КН №, находящуюся по адресу: ...; сняться с регистрационного учета по ... общей площадью 50,8 кв.м., этаж: 5, с КН №, находящуюся по адресу: .... Однако, ответа от ответчика не поступило.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил

признать Пономаренко В. И. ... года рождения прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № общей площадью 50,8 кв.м., этаж: 5, с КН №, находящуюся по адресу: ...; снять Пономаренко В. И. ... года рождения с регистрационного учета по адресу - квартира N620 общей площадью 50,8 кв.м., этаж: 5, с КН №, находящуюся по адресу: ...; выселить Пономаренко В. И. ... года рождения из жилого помещения - ... общей площадью 50,8 кв.м., этаж: 5, с КН №, находящуюся по адресу: ...:

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, к судебному заседанию заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело слушается в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Пономаренко В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

К судебному заседанию поступила копия актовой записи о смерти № от ..., из которой следует, что Пономаренко В. И., ... года рождения умерла ....

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Кроме того, в силу ст.1112 ГК РФ переход неимущественных прав ответчика к правопреемникам не возможно, поскольку обязательство о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении не переходит по наследству.

Согласно копии актовой записи о смерти № от ..., ответчик Пономаренко В. И., ... года рождения умерла ....

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчик Пономаренко В.И. умерла, а спорные правоотношения не допускают процессуального правопреемства, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-1958/2023 по иску Кахкцян Натальи Владимировны к Пономаренко Валентине Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: