Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3344/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-3344/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                            г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая организация <адрес>» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу были переданы права требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С учетом изложенного просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность в размере 17 964,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 718,59 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отказано в принятии к производству искового заявления к ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> в качестве третьего лица привлечено Государственная жилищная инспекция <адрес>, АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК.

Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица - нотариус ФИО7

В судебном заседании представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований, просил применить срок исковой давности.

Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 72 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО1 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая организация <адрес>» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу были переданы права требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО5 в сумме 17 964,70 рублей.

Наличие вышеуказанной задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, ответчиками не оспорен. Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Согласно материалам наследственного дела №, единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО2 Наследство состоит из 1/2 доли на квартиру по адресу <адрес> денежных средств на счетах в банке.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из содержания пункта 4 статьи 1152 Кодекса наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

    Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, ответчики должны участвовать в оплате услуг за поставленный электроэнергию соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

    При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере по 8 982,35 рублей.

ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4, ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 17 964,70 рублей за период с сентября 2019 года по июль 2021 года, расходов по уплате госпошлины в сумме 359,29 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Настоящее искового заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в период обращения за судебной защитой нарушенного права (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) течение срока исковой давности приостанавливается, суд приходит к выводу, что по настоящему исковому заявлению срок исковой давности пропущен не был.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, госпошлина, уплаченная истцом в размере по 359,30 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН № к ФИО1 (паспорт 18 22 №), ФИО2 (паспорт 18 03 №) о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2019 года по июль 2021 года в размере 8 982,35 рублей, расходы по оплаты госпошлины в размере 359,30 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2019 года по июль 2021 года в размере 8 982,35 рублей, расходы по оплаты госпошлины в размере 359,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

    Судья          Т.В. Земскова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2024 года.

    Судья          Т.В. Земскова