Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4614/2023 ~ М-2910/2023 от 11.07.2023

Дело №2-4614/2023

59RS0005-01-2023-003569-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                  г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.

с участием истца Байдина Н.В.

представителя истца Батуева М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдина Николая Васильевича к Администрации Мотовилихинского района города Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Байдин Николай Васильевич (далее – истец, Байдин НВ.) обратился с иском к Администрации Мотовилихинского района города Перми (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указывает, что является отцом Байдина Ильи Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти за Байдиным И.Н. в собственности была ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Вторая доли квартиры принадлежала Кочневу Д.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ - его отчиму.

Между Байдиной А.П., являющейся матерью истца, и Кочневым Д.Е. был зарегистрирован брак, который впоследствии был расторгнут. Фактически с 2000 года по 2011 год Байдина А.П. владела данным наследственным имуществом, содержала его, вносила коммунальные платежи, фактически проживала в нем. Чтобы принять наследство, Байдина А.П. обратилась в суд 03.11.2011, но умерла ДД.ММ.ГГГГ и не довела дела до фактического завершения. Его сын Байдин И.Н. был наследником по завещанию после смерти его матери Байдиной А.П. и ему перешла по наследству 1/ 2 доли в квартире, но он также не оформил свои права, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время вышеуказанная квартира находится фактически в пользовании истца, после смерти сына он в нее переехал, оплатил долги за коммунальные услуги, намерен производить в ней ремонт.

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу <адрес>.; установить факт принятия Байдиным Н.В. наследства после смерти: Кочнева Д.Е., Байдиной А.П., Байдина И.Н.

Истец Байдин Н.В. и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Мотовилихинского района города Перми в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просили в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствии, в письменном отзыве пояснил, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности в отношении недвижимого имущества с кадастровым .

Представитель Третьего лица Нотариальной палаты Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, направил отзыв, в котором сообщил том, что согласно данным реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата имеются сведения о наследственном деле к имуществу Байдиной А.П., открытом нотариусом ФИО9 и о наследственном деле к имуществу Байдина И.Н., открытом нотариусом ФИО10

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что является соседом истца, подтвердил его доводы о том, что в квартире по адресу: <адрес> до своей смерти проживала Байдина А.П., затем Байдин И.Н., после чего в квартиру переехал истец Байдин Н.В., проживает там в настоящее время, оплачивает коммунальные платежи.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Байдин Николай Васильевич является отцом Байдина Ильи Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ВГ (л.д.14).

Квартира по адресу: <адрес> принадлежала в долях по 1/2 Байдиной А.П. и Кочневу Д.Е. на основании договора меня от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Байдиной А.П. и Кочневым Д.Е. был расторгнут (л.д.83)

Кочнев Дмитрий Егорович ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ (л.д.13).

03.11.2011 в Мотовилихинский районный суд г. Перми Байдина А.П. подала заявление об установлении факта принятия наследства на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащую Кочневу Д.Е.

Байдина Анна Потаповна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВГ (л.д.11).

После смерти Байдиной А.П. Байдину И.Н. выдано свидетельство на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Байдин Илья Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III -ВГ (л.д.15).

Проанализировав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующих норм права.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Судом установлено, что спорная квартира не являлась совместно нажитым имуществом Байдиной А.П. и Кочнева Д.Е., в связи с чем, ? доли Кочнева Д.Е. в квартире по адресу: <адрес> не могла входить в наследственную массу имущества Байдиной А.П. после ее смерти.

К наследованию могут быть призваны лица, указанные в законе - родственники наследодателя разной очереди (наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей), и по праву представления, при этом последние могут наследовать только в случае, указанном в пункте 1 статьи 1146 ГК РФ, то есть, если наследник соответствующей очереди умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Сам по себе факт пользования имуществом умершего иными лицами (не наследниками) не влечет возникновение наследственных правоотношений и приобретение права собственности на имущество наследодателя после его смерти по данному основанию, следовательно, к такому лицу не переходят и обязанности наследодателя.

У суда отсутствуют законные основания на удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на ? долю после смерти Кочнева Д.Е, поскольку он наследником не является, родственные связи не установлены.

Вместе с тем, поскольку право собственности Байдина Ильи Николаевича на ? долю в спорной квартиру подтверждено в судебном заседании, суд считает, что требование истца о признании за ним ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, после смерти его сына, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений на ? долю в праве собственности за Байдиным Н.В. на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости.

Руководствуясь статьями. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия наследства Байдиным Николаем Васильевичем, открывшегося после смерти сына Байдина Ильи Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Байдиным Николаем Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ) в порядке наследования после смерти Байдина Ильи Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений на ? долю в праве собственности за Байдиным Николаем Васильевичем на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023 года.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья

Подлинное решение хранится

в материалах дела № 2-4614/2023

2-4614/2023 ~ М-2910/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Байдин Николай Васильевич
Ответчики
Администрация Мотовилихинского района города Перми
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю
ЮЦ "ВЕСТ ПЛЮС", Батуев Михаил Юрьевич
Нотариальная палата Пермского края
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Мерзлякова Наталья Александровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2023Предварительное судебное заседание
09.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.12.2023Предварительное судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее