Материал №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
представителя заинтересованного лица – старшего помощника прокурора ________ Плотниковой О.В.,
представителя заявителя Леоновой Т.В.,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление А. Б. сельсовета ________ об отсрочке исполнения решения Черепановского районного суда ________ по гражданскому делу по иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к А. Б. сельсовета ________ о понуждении к совершению действий,
установил:
А. Б. сельсовета ________ обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения Черепановского районного суда ________ по гражданскому делу по иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к А. Б. сельсовета ________ об обязании совершить действия, указав, что решением Черепановского районного суда ________ от (дата) на А. Б. сельсовета возложена обязанность обеспечить контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения на ________, природных и технологических воздействий и на основании полученных данных осуществить оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин её снижения; разработать критерии безопасности гидротехнического сооружения на ________; разработать и согласовать с Сибирским управлением Ростехнадзора Правила эксплуатации гидротехнического сооружения на ________ Б. сельсовета ________; привести в соответствие с обязательными требованиями, установленными нормативными актами Российской федерации, квалификацию работников эксплуатирующей организации; утвердить в Ростехнадзоре декларацию безопасности гидротехнического сооружения на ________; провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения; разработать график аттестации специалистов по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, утвержденный руководителем организации; обеспечить А. Б. сельсовета ________ специалистами аттестованными в установленном порядке, на право эксплуатации и ведения работ на гидротехническом сооружении, в последующем провести обучение и проверку знаний по безопасности гидротехнического сооружения специалистов, осуществляющих эксплуатацию гидротехнического сооружения. Данные действия А. следует провести в течение 1 года 4 месяцев со дня вступления вышеуказанного решения суда в законную силу. А. муниципального образования данное решение суда не исполнила в полном объеме в части проведения аттестации специалистов по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, в связи с чем просит до (дата) предоставить отсрочку исполнения вышеуказанного решения суда.
В судебное заседание представитель заявителя явился, поддержал в полном объеме, пояснил, что (дата) аттестация была проведена, работники прошли ее, в течение месяца будут получены соответствующие аттестаты.
Представитель заинтересованного лица – прокурора в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Представитель заинтересованного лица - ОСП по ________ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Судом установлено, что (дата) Черепановским районным судом ________ вынесено решение о понуждении к совершению действий.
На А. Б. сельсовета возложена обязанность обеспечить контроль за показателями состояния гидротехнического сооружения на ________, природных и технологических воздействий и на основании полученных данных осуществить оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин её снижения; разработать критерии безопасности гидротехнического сооружения на ________; разработать и согласовать с Сибирским управлением Ростехнадзора Правила эксплуатации гидротехнического сооружения на ________ Б. сельсовета ________; привести в соответствие с обязательными требованиями, установленными нормативными актами Российской федерации, квалификацию работников эксплуатирующей организации; утвердить в Ростехнадзоре декларацию безопасности гидротехнического сооружения на ________; провести преддекларационное обследование гидротехнического сооружения; разработать график аттестации специалистов по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, утвержденный руководителем организации; обеспечить А. Б. сельсовета ________ специалистами аттестованными в установленном порядке, на право эксплуатации и ведения работ на гидротехническом сооружении, в последующем провести обучение и проверку знаний по безопасности гидротехнического сооружения специалистов, осуществляющих эксплуатацию гидротехнического сооружения в течение 1 года 4 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение суда вступило в законную силу. Однако до настоящего времени решение Черепановского районного суда ________ А. Б. сельсовета ________ не исполнено в полном объеме в части аттестации специалистов по вопросам безопасности ГТС.
В силу статьи 4 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ; Федеральный закон "Об исполнительном производстве") исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Из смысла приведенной нормы права следует, что суд вправе отсрочить исполнение решения суда исходя из имущественного положения стороны либо при наличии других жизненных обстоятельств, препятствующих в данный момент надлежащему исполнению решения стороной.
По смыслу положений ст. 37 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 434 ГПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Заявителем представлены доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении, в том числе свидетельствующие о том, что в указанной части заявителем приняты все необходимые меры по проведению аттестации, время необходимо исключительно для получения результатов аттестации в виде аттестата, само требование фактически исполнено. Соответственно, доводы заявления являются основанием к предоставлению отсрочки исполнения судебного решения.
Суд, с учетом представленных доказательств, полагает, что требования А. Б. сельсовета ________ (должник) об отсрочке исполнения решения суда подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.203,434 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление А. Б. сельсовета ________ об отсрочке исполнения решения Черепановского районного суда от (дата) по гражданскому делу по исковому заявлению ________ к А. Б. сельсовета ________ о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
Предоставить А. Б. сельсовета ________ отсрочку исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ________ к А. Б. сельсовета ________ о понуждении к совершению действий, на срок до (дата).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья : О.А. Белоцерковская