Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-353/2021 от 29.06.2021

Дело № 12-353/2021

УИД № 22MS0030-01-2021-002506-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2021 года г. Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края А.Н. Курносова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышева ВА на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 25 июня 2021 года, которым

Чернышев ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2021 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края Чернышев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поступившей в Бийский городской суд Алтайского края, Чернышев В.А. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу.

В судебное заседание поступило заявление Чернышева В.А. об отказе от жалобы.

Разрешая данное заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные отводы и ходатайства (п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку в силу положений ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказ от жалобы является правом лица, подавшего данную жалобу, ходатайство следует удовлетворить, производство по жалобе – прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Чернышева ВА от жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернышева Владимира Александровича.

Производство по жалобе прекратить.

Судья А.Н. Курносова