Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-85/2022 от 02.06.2022

Мировой судья Тартанова О.Г.

УИД 61MS0227-01-2021-002771-15

Дело в первой инстанции №2-11-19/2022

Дело в апелляционной инстанции №11-85/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 года г.Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Самкнуловой В.П. на решение мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области от 07.02.2022 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Самкнуловой В.П. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец сослался на следующие обстоятельства: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет поставку газа для всех категорий потребителей Ростовской области, в том числе для населения.

24.08.2013 между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком заключен договор поставки природного газа для коммунальных нужд граждан №45501 по адресу: <адрес>, на имя ответчика открыт лицевой счет.

В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила), ответчику произведены начисления за период с 01.07.2018 по 11.11.2020 в размере 10 470 руб. 85 коп.

Позднее ответчиком в квартире был установлен прибор учета газа Гранд - 4 №0115910521,2015 года выпуска.

12.11.2020 по заявлению ответчика прибор учета газа был опломбирован охранной пломбой поставщика газа, контрольные показания счетчика 995 куб.м.

С 12.11.2020 (с момента установки нового прибора учета газа) с показаний 995 куб.м. объем потребленного газа в названной квартире определяется по показаниям прибора учета газа.

Начисления производились в соответствии с пунктом 24 Правил №549 за период с 12.11.2020 по 31.07.2021 и составили 194 руб. 50 коп.

Таким образом, по состоянию на 31.07.2021 задолженность ответчика за потребленный газ с учетом произведенных оплат составляет 10 665 руб. 35 коп.

Ответчику в соответствии с нормами действующего законодательства РФ начислены пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа, которые по состоянию на 31.07.2021 составили 1 765 руб.82 коп.

     На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с Самкнуловой В.П. задолженность за потребленный газ в размере 10 665 руб. 35 коп. пени в размере 1 765 руб. 82 коп., госпошлину в размере 497 руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - Лисовская А.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Самкнулова В.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении указала, что с исковыми требованиями не согласна, так как сумма задолженности и пени завышены; в 2015 г. по ее заявлению сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» счетчик был заменен на новый, пломбировку не сделали, однако, ей никто не сказал, что она должна обратиться к ним за опломбировкой счетчика, просила применить срок исковой давности.

07.02.2022 мировым судьей судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено решение, которым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворены. Взысканы с Самкнуловой В.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в размере 10 665 руб. 35 коп., пени в размере 1 765 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 497 руб.

В апелляционной жалобе Самкнулова В.П. просит отменить указанное решение полностью, считает решение необоснованным и незаконным, поскольку судом нарушен срок исковой давности, так истцом заявлена задолженность за период с 01.07.2018 по 31.07.2021, решение суда вынесено 07.02.2022, поэтому задолженность должна быть рассчитана с 01.02.2019 по 01.02.2022. Полагает неправомерным расчет задолженности в соответствии с пунктом 32 Правил №549. Свои обязанности в виде подачи заявки в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о неисправности счетчика ею исполнены, а далее - опломбировка счетчика – обязанность поставщика услуг. Кроме того, истцом не учтены ее оплаты 08.06.2020 в размере 500 руб., 16.02.2021 - 71 руб.17 коп., 10.05.2021 – 32 руб.35 коп., 23.10.2021- 124 руб. 33 коп.

Апеллянт Самкнулова В.П. в судебное заседание явилась, требования апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - Кочарян И.Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, с требованиями апелляционной жалобы не согласна, просила суд в её удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210).

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу ст. 548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24 Правил).

На основании пункта 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учет газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

24.08.2013 между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Самкнуловой В.П., являющейся собственником квартиры № по адресу: <адрес>, заключен договор поставки природного газа для коммунальных нужд граждан №45501, настоящий договор заключен на неопределенный срок, на имя ответчика открыт лицевой счет №.

18.02.2015 ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» была произведена газового оборудования и приборов учета, снятие контрольных показаний, о чем составлен акт, в котором указано о неисправности электронного счетного механизма счетчика, по заявлению абонента снята охранная пломба со счетчика для его замены (л.д.85).

05.03.2015 ответчиком произведена оплата за вызов специалиста и замену прибора учета (л.д.88) и в квартире ответчика был установлен прибор учета газа Гранд -4 №0115910521, 2015 года выпуска.

Опломбировка прибора учета газа по заявлению абонента Самкнуловой В.П. произведена ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» 12.11.2020 с контрольными показаниями счетчика 995 куб.м., о чем составлен акт (л.д.36).

В соответствии с п. 32 Правил №549, за период с 01.07.2018 по 11.11.2020 объем потребленного газа рассчитан по утвержденным нормативам потребления в размере 10 470 руб. 85 коп.

С 12.11.2020 (с момента опломбировки нового прибора учета газа) с показаний 995 куб.м. в соответствии с пунктом 24 Правил №549 начисления произведены по 31.07.2021 и в размере 194 руб. 50 коп.

Разрешая возникший между сторонам спор, мировой судья, руководствуясь статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 24, 27, 32 Правил поставки газа для обеспечения бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, пришел к выводу об обоснованности заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» исковых требований.

Данные выводы суда являются правильными, поскольку они основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы Самкнуловой В.П. о том, что свои обязанности в виде подачи заявки о неисправности счетчика ею исполнены, а далее - опломбировка счетчика является обязанностью поставщика услуг суд полагает необоснованными.

В силу пп. (б) п. 22 Правил N 549 поставщик обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом.

Указанные положения не свидетельствуют о наличии обязанности у поставщика газа по собственной инициативе в течение пяти дней с момента установки прибора учета устанавливать пломбу на индивидуальный прибор учета потребителя.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что задолженность должна быть рассчитана за период с 01.02.2019 по 01.02.2022 с учетом вынесения решения мировым судьей 07.02.2022 подлежит отклонению, поскольку основан на ошибочном толковании норм материального права о сроке исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 постановления).

19.03.2020 мировым судьей судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2-11-706/20 о взыскании с Самкнуловой В.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженности за потребленный газ, пени и расходов по оплате государственной пошлины, поэтому срок исковой давности начал течь с 19.03.2017.

Определением мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области от 10.06.2020, указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Самкнуловой В.П. относительно его исполнения.

Учитывая, с настоящим иском ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось 16.11.2021 и заявлен период к взысканию с 01.07.2018 по 31.07.2021, срок исковой давности истцом не пропущен.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, истцом учтены произведенные оплаты 08.06.2020 в размере 500 руб., 16.02.2021 - 71 руб.17 коп., 10.05.2021 – 32 руб.35 коп., 23.10.2021- 124 руб. 33 коп., что следует из расчета, представленного к возражениям на апелляционную жалобу Самкнуловой В.П. (л.д.120 оборотная сторона таблица №4)

    Суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей были исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают. Несогласие с вынесенным судебным актом основанием для его отмены являться не может.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.07.2022.

░░░░░: