Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2024 от 13.05.2024

Дело <...>

УИД 42RS0<...>-93

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2024 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воропаева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:

Воропаева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего грузчиком у ИП «<...>» по договору, не женатого, не имеющего иждивенцев,

которому     инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

Воропаев С.С., ДД.ММ.ГГГГ, в <...>, находясь в общественном месте – около дома по <...> в г. Прокопьевске, около остановки общественного транспорта, немотивированно громко кричал, скандалил, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общественных норм поведения.

В судебном заседании Воропаев С.С. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность Воропаева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями Карпова А.Е. и Ледовских А.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), в которых имеется указание на тот факт, что Воропаев С.С., ДД.ММ.ГГГГ, в <...>, находясь в общественном месте – около дома по <...> в г. Прокопьевске, около остановки общественного транспорта, немотивированно громко кричал, скандалил, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общественных норм поведения.

Также виновность Воропаева С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия Воропаева С.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Воропаеву С.С. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания Воропаеву С.С. обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Воропаеву С.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать Воропаева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Отдел МВД России по г. Прокопьевску, КПП <...>, ИНН <...>, ОКТМО <...>, счет <...>, УФК по Кемеровской области (отдел полиции «Рудничный» Кемеровской области), отделение Кемерово г. Кемерово, БИК <...>, КБК <...>, (назначение – административный штраф, протокол <...> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор – <...>).

Копию постановления вручить Воропаеву С.С., направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья. подпись                                                                                      Э.В. Фурс

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <...> в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.