Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-118/2023

25RS0026-01-2023-000210-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                          20 апреля 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Новоградской В.Н.

при секретаре Поповой Н.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е.,

подсудимого Николаева Г.Ю.,

защитника адвоката Ващенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Николаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, не женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев Г.Ю. на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского района Приморского края от 04 августа 2021 года, вступившего в законную силу 16 августа 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который им был оплачен, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

03 февраля 2023 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления Правительства РФ от 26.03.2020 г. № 341), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки NISSAN CUBE, государственный регистрационный знак №, совершив на нем поездку от участка местности, расположенного в 12 метрах от дома № 10/1 по ул. Совхозная в с. Нагорное Пожарского района Приморского края до участка местности, расположенного в 15 метрах от дома № 12 по ул. Совхозная в с. Нагорное Пожарского района Приморского края.

В связи с тем, что у Николаева Г.Ю. обнаружены явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, в 19 часов 00 минут 03 февраля 2023 года на участке местности, расположенном в 15 метрах от дома № 12 по ул. Совхозная в с. Нагорное Пожарского района Приморского края, сотрудником ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району, был отстранен от управления автомобилем марки NISSAN CUBE, государственный регистрационный знак №, после чего в 19 часов 27 минут того же дня, Николаев Г.Ю. сотрудником ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора –анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер», номер прибора: 005041, в результате чего у Николаева Г.Ю. выявлено наличие 0,201 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Николаев Г.Ю. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Николаева Г.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Николаева Г.Ю. верно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении меры наказания, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Николаева Г.Ю. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления не подтверждается материалами уголовного дела.

Протокол осмотра предметов, в ходе которого Николаев Г.Ю. сообщил о том, что на видеозаписи, зафиксировавшей освидетельствование на состояние опьянения, изображен он, протокол допроса в качестве подозреваемого, не свидетельствуют о совершении Николаевым Г.Ю. активных действий, направленных на способствование раскрытию и расследованию преступления. Факт совершения преступления был установлен сотрудниками ДПС в момент остановки транспортного средства, в связи с чем указанное смягчающее обстоятельство судом не учитывается при назначении наказания подсудимому.

    Преступление, которое совершил Николаев Г.Ю., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Николаев Г.Ю. имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и полагает, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Николаеву Г.Ю. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.

    Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено Николаеву Г.Ю., поскольку его назначение не достигнет целей наказания.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Николаеву, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, согласно которым транспортное средство - автомобиль марки NISSAN CUBE, государственный регистрационный знак №, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Николаева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Николаева Г.Ю., оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки NISSAN CUBE, государственный регистрационный знак № принадлежащий Николаеву Г.Ю., хранящийся на специализированной стоянке ООО «Стандарт», расположенной по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт Лучегорск, промзона 146 «в» - конфисковать; диск c видеозаписью от 03.02.2023 г., чек с результатом освидетельствования, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Арест на автомобиль марки NISSAN CUBE, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Николаеву Г.Ю., с установлением ограничений в виде запрета пользоваться и распоряжаться данным имуществом, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья                                                 Новоградская В.Н.