Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4440/2020 ~ М-2543/2020 от 10.04.2020

78RS0002-01-2020-003387-71 Дело №2-4440/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 19 августа 2020 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием ответчика Зайцевой Н.В.,

при секретаре Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Зайцева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Воробьевой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № от 23 ноября 2018 года в размере 216 498 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5364,98 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 23 ноября 2018 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и Воробьевой Н.В. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 147059,72 рубля сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, предусмотренные договором, путем внесения ежемесячных платежей. Банк свои обязательства в части предоставления кредита исполнил в полном объеме, однако заемщик денежные средства в полном объеме не возвратил.

На момент обращения в суд с настоящим иском задолженность по кредитному договору составила 216 498 рублей, из которых 147059,72 рубля - задолженность по основному долгу, 69438,28 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку задолженность не была погашена добровольно, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 5-6).

Ответчиком представлено суду свидетельство о расторжении брака, согласно которому после расторжения брака Воробьевой Н.В. присвоена фамилия Зайцева.

В судебном заседании ответчик Зайцева Н.В. против удовлетворения требований возражала, подтвердила факт заключения кредитного договора, указав, что задолженность перед банком образовалась в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, однако в настоящее время она вошла в график платежей, в подтверждение чего представила суду соответствующие документы.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный», не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, в связи с чем суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Изучив материал дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании статьей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 23 ноября 2018 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и Воробьевой (в настоящее время Зайцевой) Н.В. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 147 100 рублей сроком до востребования без возможности восстановления использованного лимита, а заемщик обязался возвратить кредитные денежные средства и уплатить проценты в размере 23,80% за проведение безналичных операций, 50% за проведение наличных операций (полная стоимость кредита 23,527% годовых) путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 9423 рубля (пункт 1,4,6) (л.д. 10-11).

Факт исполнения ПАО КБ «Восточный» взятых на себя в соответствии с договором обязательств, а также факт использования заемщиком кредитных средств, подтверждаются выпиской по счету клиента и не оспоривались ответчиком (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 6,8 договора кредитования погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика, при этом заемщик должен поддерживать на счете остаток денежных средств, необходимый для оплаты минимального платежа, на дату платежа, которая определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита.

Из выписки по счету, открытому на имя Воробьевой Н.В., следует, что ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, от надлежащего исполнения обязательства по их возврату уклонился, допускал нарушения условий договора в части даты и суммы внесения ежемесячных платежей.

Зайцева Н.В. пояснила суду, что задолженность образовалась в виду стечения жизненных обстоятельств, денежные средства в большей степени расходовались на погашение ипотечного кредита, однако в настоящее время она предпринимает все меры для погашения долга перед банком, в том числе после обращения истца в суд она внесла на ссудный счет более 100000 рублей, банк уведомил ее об отсутствии просроченной задолженности.

Согласно пункту 14 договора кредитования подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д. 11).

В соответствии с пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования.

Из материалов дела следует, что ответчик Зайцева Н.В. подписала кредитный договор, что не оспаривалось, следовательно, была ознакомлена со всеми его условиями и согласна.

29 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №36 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Воробьевой Н.В. задолженности по кредитному договору №18/8071/00000/402160 от 23 ноября 2018 года за период с 7 июня 2019 года по 27 сентября 2019 года в размере 191289,96 рублей, который отменен определением мирового судьи от 12 декабря 2019 года на основании поступивших возражений должника.

Поскольку задолженность не была оплачена ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца задолженность по настоящему кредитному договору, образовавшаяся за период с 11 января 2019 года по 10 февраля 2020 года, составляет 216 498 рублей, из которых 147 059,72 рубля - задолженность по основному долгу, 69 438,28 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 8, оборот).

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком условий договора в части своевременного возврата денежных средств и уплаты процентов в течение более года, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать полного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленные Зайцевой Н.В. сведения о внесении денежных средств по кредитному договору в период с 10 февраля по 14 августа 2020 года, не учтенных истцом.

Согласно справке о состоянии ссудной задолженности №644780 от 16 августа 2020 года по состоянию на дату выдачи справки задолженность по кредитному договору составляет 107212,40 рублей, из которых 103737,78 рублей – сумма основного долга, 3474,62 рубля – проценты за наличные операции.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что в ходе рассмотрения спора установлены факты возникновения между сторонами кредитных правоотношений, передачи банком ответчику в пользование денежных средств, образования задолженности, в то время как доказательств исполнения заемщиком своих обязательств в полном объеме в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» частично и взыскании с Зайцевой Н.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору №18/8071/00000/402160 от 23 ноября 2018 года в размере 107212,40 рублей, а также в порядке статей 88,94,98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере 3344,25 рублей.

В связи с фактическим исполнением обязательств в части, оснований для взыскания задолженности в большем размере не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Зайцевой (ранее Воробьева Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцевой Н. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №18/8071/00000/402160 от 23 ноября 2018 года в размере 107212 рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3344 рубля 25 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ПАО КБ «Восточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2020 года.