Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2024 (2-2887/2023;) ~ М-2592/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-369/2024

УИД 21RS0022-01-2023-003498-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2024 года                                                                    г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Т.Г. Кондаковой,

при секретаре судебного заседания Н.С. Бугровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Брызгаловой Ж.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с иском к Брызгаловой Ж.В. и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 370,90 руб., в том числе: 15 000 руб. - основной долг, 82 005 руб. - проценты, 4 365,90 руб. - неустойка; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 255,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 227,42 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) к истцу перешло право требования к Брызгаловой Ж.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . Свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ООО ПКО «Нэйва», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представителем Князевым А.Ю. направлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Брызгалова Ж.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, относительно прекращения производства по делу не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Арифметика», общество с ограниченной ответственностью «Обувь России», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий Шарапов П.Ю., временный управляющий Комашинский А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям статей 39, 173 ГПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Исходя из изложенного, производство по делу по иску ООО ПКО «Нэйва» к Брызгаловой Ж.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца ООО ПКО "Нэйва" «Нэйва» отказ от иска к Брызгаловой Ж.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 370 рублей 90 копеек, в том числе: 15 000 рублей - основной долг, 82 005 рублей - проценты, 4 365 рублей 90 копеек - неустойка; процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 255,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения основного долга.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО ПКО «Нэйва» (ОГРН ) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 227 (трех тысяч двухсот двадцати семи) рублей 42 копеек (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья           Т.Г. Кондакова

2-369/2024 (2-2887/2023;) ~ М-2592/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Брызгалова Жанна Владимировна
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Судья
Кондакова Т.Г.
Дело на странице суда
novocheboksarsky--chv.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Дело оформлено
07.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее