Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2019 ~ М-268/2019 от 05.03.2019

Дело №2-416/2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

09 апреля 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием представителя истца Ульянова Ю. А. по доверенности Студеновой И. В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности Николаева А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова Ю. А. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ульянов Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному), с учетом уточненных требований от 09.04.2019, в котором просит включить в страховой стаж периоды работы с 29.08.1983 по 03.05.1984 в производственном объединении «Завод имени Малышева», с 03.12.1984 по 26.08.1985, с 19.05.1986 по 26.08.1986, с 14.05.1987 по 03.11.1987 в совхозе «Перемога», с 01.09.1986 по 05.11.1986 в совхозе «Восток» с 19.11.1986 по 04.05.1987 в УСПР Орджоникидзевского ЖЭО, с 05.10.1988 по 05.12.1988, с 20.06.1989 по 28.12.1989 в совхозе им. Красной Армии, с 31.10.1990 по 09.01.1991 в производственном кооперативе «Программа-1», с 17.01.1991 по 26.08.1991 в ремонтно-строительном кооперативе «Варна», с 16.09.1991 по 12.12.1991 в Арендном хозрасчетном производственно-строительном кооперативе, с 18.02.1992 по 01.12.1992 в кооперативе «Татьяна», с 21.02.1993 по 01.10.1993 в научно-производственной фирме «Созидатель», и назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг. В обосновании заявленного требования указав, что истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем что в трудовой книжке печать на титульном листе не читается, в датах увольнения и приказе при увольнении имеются исправления, не заверенные в установленном порядке, названия организаций не соответствуют наименованиям на печатях при увольнении. С данным отказом истец не согласен, заполнение трудовой книжки в не установленном порядке, не читаемая печать в трудовой книжке, не может служить основанием для лишения истца права на получение страховой пенсии.

В судебное заседание истец Ульянов Ю.А. не явился, его представитель по доверенности Студенова И.В. на удовлетворении исковых требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности Николаев А.Е. с иском не согласен, на основании решения ГУ УПФ РФ г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг №.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Решением ГУ УПФ РФ г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что в трудовой книжке истца не читается печать на титульном листе, в датах увольнения и приказе при увольнении имеются исправления, не заверенные в установленном порядке, названия организаций не соответствуют наименованиям на печатях при увольнении.

В трудовой книжке истца, дата заполнения дд.мм.гггг, каких либо неправильных и неточных сведений не содержатся, за исключением периодов работы с 01.09.1986 по 05.11.1986 в совхозе «Восток», с 19.11.1986 по 04.05.1987 в УСПР Орджоникидзевского ЖЭО, которые не подлежат включению в страховой стаж на основании следующего.

Согласно справки № от дд.мм.гггг, выданной ООО «Агросервис» ЛТД, период работы Ульянова Ю.А. с 01.09.1986 по 05.11.1986 в совхозе «Восток» в архивных документах не значится. В книгах приказов за 1986 в приказах №-к от дд.мм.гггг и №-к от дд.мм.гггг, в ведомостях на заработную плату за 1986 Ульянов Ю.А. не значится.

На основании записей №, № трудовой книжки истца, Ульянов Ю.А. принят на работу в УСПР Орджоникидзевского ЖЭО, печать при увольнении не соответствует наименованию организации. Согласно переводу круглой печати, наименование организации «Районное жилищное управление. Участок старшего прораба».

Не читаемая печать на титульном листе трудовой книжке истца, исправление в датах увольнения и приказе при увольнении, не заверенные в установленном порядке, не соответствие сокращенных наименований организаций при приеме на работу печатям при увольнении, не может являться основанием для отказа в назначении страховой пенсии по старости, поскольку трудовая книжка оформлялась работниками отделов кадров, за которых истец не может нести ответственность.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Обязанность по ведению трудовых книжек возлагается на работодателя.

Статьей 8 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч.3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента с 01.01.2015 составляет не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижении величины индивидуального пенсионного коэффициента 30, в 2016 году составляет 9,0 и наличие не менее 7 лет страхового стажа.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент достижения истцом возраста 60 лет, страховой стаж с учетом спорных периодов составил более 7 лет, величина индивидуального коэффициента (ИПК) составила более 9,0, в связи с чем суд считает возможным назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту является непосредственно действующим правом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонному) включить Ульянову Ю. А., дд.мм.гггг года рождения, в страховой стаж периоды работы с 29.08.1983 по 03.05.1984 в производственном объединении «Завод имени Малышева», с 03.12.1984 по 26.08.1985, с 19.05.1986 по 26.08.1986, с 14.05.1987 по 03.11.1987 в совхозе «Перемога, с 05.10.1988 по 05.12.1988, с 20.06.1989 по 28.12.1989 в совхозе им. Красной Армии, с 31.10.1990 по 09.01.1991 в производственном кооперативе «Программа-1», с 17.01.1991 по 26.08.1991 в ремонтно-строительном кооперативе «Варна», с 16.09.1991 по 12.12.1991 в Арендном хозрасчетном производственно-строительном кооперативе, с 18.02.1992 по 01.12.1992 в кооперативе «Татьяна», с 21.02.1993 по 01.10.1993 в научно-производственной фирме «Созидатель», и назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 10.04.2019.

Судья С.К. Тришин