Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2021 (2-3871/2020;) ~ М-3201/2020 от 21.10.2020

дело № 2-741/2021

УИД № 25RS0003-01-2020-004921-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года                              г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                  Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Первореченскому району ВГО к ФИО12, ФИО13 о выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л:

ОСП по Первореченскому району ВГО обратилось в суд с иском к ответчикам о выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование, что во исполнение решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 20.11.2018 г. о взыскании с ФИО21. в пользу ФИО22. задолженности в размере 2 466 430 рублей. В ОСП по Первореченскому району ВГО 03.04.2020 года возбуждено исполнительное производство № 19241/20/25003-ИП. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено: на момент возбуждения денежных средств на расчетных счетах, открытых на имя должника в кредитных учреждениях, отсутствовали и за время ведения исполнительного производства не поступали; согласно информации предоставленной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, имущество, принадлежащее должнику на праве собственности не установлено; согласно сведениям, предоставленным МОГТО и РАС № 1 ГИБДД УВД по Приморскому краю, на имя должника зарегистрировано автотранспортное средство, однако данное средство фактически должнику не принадлежит. Должником в рамках исполнительного производства даны объяснения, что автотранспортное средство передано по доверенности иным лицам, предоставить его для описи ареста и погашения задолженности он не имеет возможности. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о розыске автотранспортного средства. Отделом розыска должников и их имущества УФССП России по Приморскому краю установить местонахождение автомашины не удалось. Материалами исполнительного производства установлено, что личного имущества должника недостаточно для погашения задолженности в полном объеме и в сроки, установленные законом, официальное место трудоустройства у должника отсутствует. По состоянию на день подачи иска задолженность составляет 2 466 430 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, должник ФИО18 с 19.07.2019 года и по настоящее время состоит в браке с ФИО19 В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что на праве собственности ФИО14. принадлежит транспортное средство Тойота Приус Гибрид 2007 года выпуска, гос. номер №. Указанный автомобиль приобретен супругами в период нахождения в браке, следовательно, в силу норм семейного законодательства Российской Федерации является их совместной собственностью. Таким образом, имеются все законные основания для выделения доли ФИО20. в размере 50% в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на неё и погашения задолженности. На сегодняшний день, согласно информационному интернет сайту Дром.ру средняя цена указанного выше автомобиля составляет 500 000 рублей. В силу изложенного истец просит признать автомобиль Тойота Приус Гибрид 2007 года выпуска, гос. номер № общим имуществом супругов ФИО17. и ФИО16. Выделить долю ФИО15 в автомобиле Тойота Приус Гибрид 2007 года выпуска, гос. номер № в размере 50%, средняя стоимость которого составляет 500 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с погодными условиями, вместе с тем, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, предусмотренные ст. 154 ГПК РФ, суд отклоняет данное ходатайство.

Представитель ответчика ФИО24. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что автомобиль Тойота Приус Гибрид 2007 года выпуска гос. номер № был приобретен его доверительницей на её личные денежные средства, вырученные от продажи автомобиля Ниссан Жук 2012 года выпуска, приобретенного ею до заключения брака с ФИО23.

Ответчик ФИО27. в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении слушания дела в виду нахождения на амбулаторном лечении, однако доказательств данного обстоятельства в суд не предоставил, в связи с чем, ходатайство отклонено. Согласно ранее изложенной позиции по делу, требования истца поддерживает. Поскольку автомобиль Тойота Приус Гибрид приобретен супругами во время нахождения в браке, следовательно, он является их совместной собственностью. Полагает, что брачный договор заключенный между супругами ФИО26 24.07.2020 года, имеет цель вывести имущество из состава совместно нажитого.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО25., оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 20.11.2018 года с ФИО28. в пользу ФИО29. взыскана денежная сумма в размере 2 446 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 430 рублей.

На основании вышеуказанного судебного акта выдан исполнительный лист ФС № №.

03.04.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 19241/20/25003-ИП с предметом исполнения о взыскании с должника ФИО31. в пользу взыскателя ФИО32. денежных средств в размере 2 466 430 рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен ряд исполнительных действий, в ходе которых установлено: на момент возбуждения денежных средств на расчетных счетах, открытых на имя должника в кредитных учреждениях, отсутствовали и за время ведения исполнительного производства не поступали; согласно информации предоставленной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, имущество, принадлежащее должнику на праве собственности не установлено; согласно сведениям, предоставленным МОГТО и РАС № 1 ГИБДД УВД по Приморскому краю, на имя должника зарегистрировано автотранспортное средство, однако данное средство фактически должнику не принадлежит. Должником в рамках исполнительного производства даны объяснения, что автотранспортное средство передано по доверенности иным лицам, предоставить его для описи ареста и погашения задолженности он не имеет возможности. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о розыске автотранспортного средства. Отделом розыска должников и их имущества УФССП России по Приморскому краю установить местонахождение автомашины не удалось. Материалами исполнительного производства установлено, что личного имущества должника недостаточно для погашения задолженности в полном объеме и в сроки, установленные законом, официальное место трудоустройства у должника отсутствует.

В соответствии с ответом ЗАГС по Первореченскому району администрации г. Владивостока, ФИО33 с 19.07.2019 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО30

Согласно сведениям, предоставленным МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по ПК, ФИО34. является собственником транспортного средства: ТОЙОТА Приус Гибрид 2009 г.в., гос. номер №, номер кузова №, которое зарегистрировано 09.07.2020 года, т.е. в период брака.

Согласно информационному интернет сайту Дром.ру средняя цена указанного выше автомобиля составляет 500 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен ст. 255 ГК РФ.

Так в соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Из копии материалов исполнительного производства следует, что задолженность ответчиком ФИО35. до настоящего времени не погашена.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что автомобиль ТОЙОТА Приус Гибрид 2009 г.в., гос. номер № приобретен ФИО36. в период брака с ФИО37. по договору купли-продажи от 08.07.2020 года

Вместе с тем, суд учитывает, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО38 (ФИО39) А.П. являлась собственником транспортного средства Ниссан Жук, 2012 года выпуска, гос. номер №, право на который зарегистрировано за ФИО40 (ФИО42) А.П. 06.07.2018 года, т.е. до вступления в брак, соответственно указанный автомобиль являлся личной собственностью ответчика ФИО41

Вышеуказанный автомобиль был отчужден ФИО50. по договору купли-продажи 05.07.2020 года, т.е. денежные средства, вырученные от его продажи, являлись личной собственностью ответчика, спорный автомобиль ТОЙОТА Приус Гибрид 2009 г.в., гос. номер № приобретен ФИО43 по договору купли-продажи от 08.07.2020 года.

Учитывая небольшой промежуток времени между сделками купли-продажи, суд полагает, доказанным то обстоятельство, что автомобиль ТОЙОТА Приус Гибрид 2009 г.в., гос. номер № приобретен ФИО45. на личные денежные средства, вырученные ею от продажи автомобиля Ниссан Жук, 2012 года выпуска, гос. номер №, приобретенного до брака.

Таким образом, суд признает автомобиль ТОЙОТА Приус Гибрид 2009 г.в., гос. номер № личным имуществом ФИО44., что не позволяет удовлетворить заявленные требования.

Дальнейший режим имущества приобретенного в совместном браке супругами ФИО48 урегулирован путем заключения ими 24.07.2020 года нотариального брачного договора, который к предмету спора, в данном случае не относится, поскольку предметом исследования являлись сделки заключенные ФИО49. в начале июля 2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ОСП по Первореченскому району ВГО к ФИО46, ФИО47 о выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов отказать.

Решение может быт обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2021 года.

Судья Струкова О.А.