Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3819/2022 ~ М-3220/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-3819/2022

РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                Мурашкиной И.А.,

при секретаре                         Кузьминой Ю.А.,

с участием представителя истца Шашуновой А.Ю.,

30 ноября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» к Хомутовой ФИО6     о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы за проведение работ по устранению предпосылки к инциденту на газопроводе в сумме 104016 руб. 34 коп.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор технической эксплуатации, по условиям которого истец обязан выполнять работы по технической эксплуатации и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов среднего давления, расположенных по адресу6 <адрес>.

11.05.2022г. в аварийно-диспетчерскую службу истца поступила заявка о порыве газопровода среднего давления, утечка была устранена путем перекрытия основного отключающего устройства на газопроводе к жилой застройке и проведения работ по восстановлению газопровода. Затраты на проведение работ (отключение газоснабжения, проведение аварийно-восстановительных работ, пуск газа в жилые дома) составили 104016 руб. 34 коп.

Работы по устранению предпосылки к инциденту на газопроводе не входят в объем работ, производимых по договору технической эксплуатации, в связи с чем просят взыскать сумму затрат с ответчика.

Представитель ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» Шашунова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Хомутова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1, 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Как следует из ст. 425 ГК РФ после заключения договора условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.04.2021г. между ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» и Хомутовой В.В. заключен договор № по технической эксплуатации и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов среднего давления, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанный газопровод в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов» является опасным производственным объектом, деятельность по его эксплуатации подлежит лицензированию.

ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» включило газопровод, обслуживаемый по договору, в государственный реестр опасных производственных объектов и лицензию по эксплуатации взрывопожароопасных и химических производственных объектов 1, 11, 111 класса опасности.

11 мая 2022 года в 16 час. 40 мин. в аварийно-диспетчерскую службу ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» поступила заявка о порыве газопровода среднего давления, в 17 час. 15 мин. специалистами ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» утечка была устранена путем перекрытия основного отключающего устройства на газопроводе к жилой застройке. Работы по восстановлению газопровода и подача газа конечному потребителю осуществлены 11 мая 2022 года в 21 час. 40 мин.

После приостановления подачи газа установлено, что порыв произошел из-за несанкционированного выполнения ООО «Концессии водоснабжения» земляных работ экскаватором, вследствие чего повреждена сеть газораспределения.

Затраты на проведение работ (отключение газоснабжения, проведение аварийно-восстановительных работ, пуск газа в жилые дома) составили 104016 руб. 34 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются нарядом-допуском № на производство газоопасных работ, актом аварийно-восстановительных работ, сообщением об инциденте на опасном производственном объекте, калькуляцией.

Истцом в адрес ответчика направлены документы на оплату, однако ответчик оплату не произвел.

26.05.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости оплатить задолженность в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, ответчик оплату не произвел.

Из условий договора № от 01.04.2021г. следует, что истец принял на себя обязательства по технической эксплуатации и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов среднего давления, т.е. выполнять комплекс мероприятий, включая систему планового технического обслуживания, текущего ремонта и аварийно-диспетчерского обеспечение газопроводов, производить регистрацию объекта в реестре ОПО НВУ Ростехнадзора при предоставлении ответчиком документов, подтверждающих все законные права на данный объект, включить объект в лицензию на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. При этом под аварийно-диспетчерским обеспечением понимается круглосуточное обеспечение возможности проведения комплекса работ по незамедлительной локализации и (или) ликвидации аварий и инцидентов на объекте для устранения непосредственной угрозы здоровью и жизни людей.

Работы, превышающие объем, предусмотренный приложением № 2 у настоящему договору, выполняются по дополнительному соглашению за дополнительную плату.

К ним относятся следующие виды услуг: внеплановый ремонт, реконструкция или модернизация системы газоснабжения, замена оборудования и участков газопровода, технического диагностирование газопроводов, замена отдельных узлов и деталей, ремонт газопровода и газового оборудования, страхование объекта, внесение объекта в лицензию на эксплуатацию опасных производственных объектов эксплуатирующей организации, аварийно-восстановительные работы (перечень и объем аварийно-восстановительных работ определяются по фактическому выполнению).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца платы за произведенные работы на газопроводе в сумме 104016 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежных поручений ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» оплачена государственная пошлина в сумме 3280 руб.

На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 3280 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» (ИНН №, ОГРН №) к Хомутовой ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Хомутовой ФИО8 в пользу ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» стоимость работ на газопроводе среднего давления по адресу: <адрес> в размере 104016 руб. 34 коп., судебные издержки в сумме 3280 руб., а всего 107296 (сто семь тысяч двести девяносто шесть) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2022 года.

Председательствующий:                                             И.А. Мурашкина