П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Шарафутдиновой Р.А., с участием:
государственного обвинителя – Сабитова Р.Г.,
потерпевшей К.О.А.,
подсудимого Кабирова Р.З.,
защитника - адвоката Г.Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Кабирова Р.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, разведённого, сожительствующего с К.О.А., работающего оператором линии убоя в ООО «Уральская мясная компания», военнообязанного, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.260 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;
2) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом <адрес> по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 7000 рублей;
3) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом <адрес> по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 7000 рублей. Штраф уплачен в размере 4333 рубля 34 копейки, исправительные работы отбыты 1 месяц 27 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Кабиров Р.З. нанес побои К.О.А., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Кабиров Р.З. по приговору Кунашакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, ст.70 УК РФ путем полного присоединения не отбытого наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 7000 рублей.
Кроме того, Кабиров Р.З. по приговору Кунашакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору Кунашакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 7000 рублей.
Кабиров Р.З. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате <адрес> в <адрес>, где испытывая личные неприязненные отношения к К.О.А., преследуя цель причинения побоев и физической боли последней, достоверно зная о вступивших в отношении него в законную силу вышеуказанных приговоров суда, будучи ранее судимым за преступления, совершенные с применением насилия, подошел к К.О.А. и умышленно нанес ей не менее трех ударов левой ладонью по ее правой щеке, причинив тем самым последней физическую боль. В продолжение своих преступных действий, Кабиров Р.З. около 22 часов этого же дня, умышленно нанес К.О.А. один удар правой ладонью по ее левой щеке, причинив последней физическую боль.
Подсудимый Кабиров Р.З. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель и потерпевшая, возражений с заявленным ходатайством подсудимого не выразили.
Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кабиров Р.З., не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.
Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Кабирова Р.З. особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Кабирова Р.З. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – как, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление, в соответствие со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Кабиров Р.З. разведен, сожительствует с К.О.А., трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется как систематически злоупотребляющий спиртными напиткам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: признание им вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не желающей назначения ему строгого наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кабирова Р.З., судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать достижению целей наказания.
Суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, при назначении наказания подсудимому.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ, об ограничении максимального размера наиболее строгого вида наказания суд не применяет, поскольку пришел к выводу о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим в санкции ч.2 ст.116.1 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Кабирова Р.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десяти) % заработной платы в доход государства.
На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Кунашакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному наказанию определить Кабирову Р.З. наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 (десяти) % заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 2666 рублей 66 копеек.
Меру процессуального принуждения подсудимому Кабирову Р.З. в виде обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях.
Председательствующий Э.Г. Хажеев