Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-331/2020 от 28.10.2020

Материал № 4/17-331/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года                                                                                               г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Никитенко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Сафронова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Свердловский районный суд г.Перми с представлением о дополнении осужденному Сафронову Д.С. установленных судом ограничений, ограничением – не посещать специализированные магазины продажи алкогольной продукции, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками в пределах муниципального образования г. Пермь. В обоснование представления указал, что Сафоронов Д.С. состоит на учете с диагнозом «Пагубное употребление ПАВ с вредными последствиями с 2012 г.», нуждается в наблюдении в течение 1 года с посещением 1 раз в месяц, от лечения уклоняется, в ГБУЗ ПК «ПККНД» не обращался, в пояснениях указал, что употребляет алкоголь, который приобретает в специализированных магазинах на территории микрорайона «Владимирский».

Представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденный Сафронов Д.С. в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть представление без их участия. В своем заявлении инспектор просит представление удовлетворить. Неявка указанных лиц, по мнению суда, не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.

Прокурор полагает представление подлежащим удовлетворению.

Заслушав доводы сторон, изучив представленный материал, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что Сафронов Д.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 8 месяцев 9 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г. Пермь Пермского края), не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Сафронов Д.С. поставлен на учет в филиал по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Согласно справке ГБУЗ ПК «ПККНД» от ДД.ММ.ГГГГ Сафоронов Д.С. состоит на учете с диагнозом «Пагубное употребление ПАВ с вредными последствиями с 2012 г.», нуждается в наблюдении в течение 1 года с посещением 1 раз в месяц, лечение не проходил, в ГБУЗ ПК «ПККНД» не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ с Сафоронова Д.С. было взято объяснение, в котором он указывает, что употребляет алкоголь, который приобретает в специализированных магазинах на территории микрорайона «Владимирский».

При таких обстоятельствах, с целью усиления контроля и недопущения в дальнейшем нарушений условий отбывания наказания, суд считает необходимым удовлетворить представление, вменить Сафоронову Д.С. дополнительную обязанность - не посещать специализированные магазины продажи алкогольной продукции, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками в пределах муниципального образования г. Пермь.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Дополнить ранее вмененные осужденному Сафронову Денису Сергеевичу постановлением судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ограничением – не посещать специализированные магазины продажи алкогольной продукции, где осуществляется розничная торговля спиртными напитками в пределах муниципального образования г. Пермь.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                    Томилина И.А.