Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-235/2023 от 04.09.2023

Дело №

УИД 91RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре – Мергинёвой А.А.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Республики Крым ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Главным управлением Министерства юстиции по <адрес> и Севастополю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации,          со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                  ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, являясь родителем несовершеннолетних детей, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно решению Белогорского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, обязан к уплате алиментов в пользу              ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей:              Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2,                    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 345 гривен ежемесячно на каждого ребенка, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 уведомлен надлежащим образом.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от            ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов был изменен на 4000 рублей ежемесячно на каждого ребенка.                                  В дальнейшем, решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов взыскиваемых с ФИО1 был увеличен до 5529 рублей ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

До привлечения к административной ответственности               Потерпевший №1 под роспись предупреждался об административной и уголовной ответственности за неуплату средств на содержание своих двоих несовершеннолетних сыновей, однако, ФИО1 допустил неуплату алиментов в течении двух и более месяцев, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. ФИО1 административное наказание отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 допустил неуплату алиментов в течение двух и более месяцев, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по ч.1 ст.157 УК РФ возбуждено уголовное дело и приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде 1 года исправительных работ. ФИО1 приступил к отбытию наказания, официально трудоустроившись ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Альфа — строй» на должность разнорабочего.

ФИО1 зная, о том, что считается подвергнутым административному наказанию, получая заработную плату, не принял мер к написанию заявления об удержании с его заработной платы денежных средств в счет погашения алиментных выплат в размере, установленном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебному приставу-исполнителю не сообщал сведения о своих доходах, тем самым нарушая п.п. 11, 12 постановления о возбуждении                            ИП №-ИП, также осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате этого двое детей не получат предусмотренные законом средства на свое содержание, желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, ФИО1 самостоятельно не осуществлял платежи по алиментам, а именно ФИО1 обязан в пользу ФИО7 платить алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына - Потерпевший №2,         ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ в размере               13992 рубля ежемесячно и после проведения индексации в январе         2023 в размере 14946 рублей ежемесячно, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты ФИО1 ни разу добровольно не оплачивались, за данный период времени с него принудительно была взыскана сумма 5453 рубля 44 копейки в октябре 2022 года, какой-либо иной материальной помощи своим несовершеннолетним детям не оказывал.

ФИО1, являясь родителем двоих несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенном на него судом обязанности уплачивать алименты, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении него на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, алименты без уважительных причин не выплачивал, а именно не производил платежи:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 8538 рублей 56 копейки (с должника было принудительно взыскано 5453 рубля 44 копейки) и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 13992 рубля и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 13992 рубля и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 14946 рублей и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 14946 рублей и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 14946 рублей и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 14447 рублей 80 копейки.

Исходя из вышеуказанного в период с ДД.ММ.ГГГГ по           ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 47904 рубля          18 копеек, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 47904 рубля 18 копеек, итого на двоих детей 95808 рублей 36 копеек, а общий размер задолженности по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 626119 рублей 09 копеек.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала срока уплаты ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (по момент отбытия административного наказания), в связи с чем, за ним образовалась задолженность по алиментам на содержание двоих несовершеннолетних сыновей в размере 95808 рублей 36 копеек, а период события преступления начинается с ДД.ММ.ГГГГ                (с момента начала срока по истечению двух месяцев неуплаты) по                ДД.ММ.ГГГГ, когда его деяние было пересечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении              ФИО1, поскольку общая сумма задолженности по уплате алиментов погашена.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленного защитником ходатайства, также просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.

В судебное заседание законный представитель потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – ФИО7 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется от нее телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, также ФИО7 подтвердила, что денежные средства от ФИО1 ей поступили, и она не возражает против освобождения последнего от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том,                     что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.157 УК РФ, установлена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №499-ФЗ                    «О внесении изменений в статью 157 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 10 УК РФ установлено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

ФИО1 обвиняется в том, что, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность по неуплате алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей составляет 95808 рублей 36 копеек, а общий размер задолженности по алиментам с момента возбуждения исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет             626119 рублей 09 копеек.

Согласно представленным доказательствам, ФИО1 общая задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов погашена в полном объеме, о чем также свидетельствует сообщение судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, подсудимый ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за инкриминируемый ему период в размере, исчисленном в порядке, применительно к требованиям, указанным в ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, с чем он согласен.

Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства погашения подсудимым задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании примечания 3 к статье 157 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокату ФИО4 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ на основании примечания 3 к статье 157 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокату ФИО4 отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: