5-3039/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 07 декабря 2022 года
Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> затона <адрес>, холост, лиц на иждивении не имеет, самозанятый, привлекаемый к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в <данные изъяты>, находясь в подъезде <адрес>, <ФИО>1 учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции ОП <номер> УМВД России по <адрес> не реагировал, и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании правонарушитель <ФИО>1 вину признал.
Суд, выслушав правонарушителя изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.20.1 ч.2 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 15 минут, находясь в подъезде <адрес>, <ФИО>1 учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции ОП <номер> УМВД России по <адрес> не реагировал, и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП Российской Федерации.
При решении вопроса о мере наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, что ранее привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> затона <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста <данные изъяты> с исчислением срока наказания с <дата> с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
Судья: Е.К. Бабушкина