Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2023 (2-688/2022;) ~ М-705/2022 от 13.10.2022

Гражданское дело №

УИД 52RS0038-01-2022-000910-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,

при секретаре Колесовой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Лукояновского РОСП ГУФССП по <адрес> Башкировой Е.Е. к Будакову О. Г. об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Лукояновского РОСП ГУФССП по <адрес> Башкирова Е.Е.обратилась в суд с иском к Будакову О. Г. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Башкировой Е.Е. <адрес> отделения ГУФССП по <адрес> находятся материалы сводного исполнительного производства 38146/21/52037-СД (8682/22/52037- ИП возбуждено от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС 098250061 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 2298 руб. в пользу Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, адрес: <адрес>; 38146/21/52037-ИП возбуждено от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 225000 руб. на основании исполнительного листа ФС 030511814 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Голубева В. М., адрес: <адрес>; 37686/21/52037-ИП возбуждено от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 300 руб. на основании электронного исполнительного листа 52RS0007#2-737/2021#4 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ИФНС по <адрес> г. Н. Новгорода, адрес: 603089 г. Н. Новгород <адрес>, фактический адрес: 603105г. Н. Новгород <адрес>; 30562/21/52037-ИП возбужденно от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС 030511813 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 127639 руб. в пользу Кузнецова Г. И., адрес: 603138 <адрес>; 306/21/52037- ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС 014378116 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 57253,69 руб. в пользу ООО "Управляющая компания "Деловой квартал", адрес: 603035 <адрес>Д.).

В рамках сводного исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество, а именно:

-Земельный участок, назначение объекта: для размещения стоянки служебного автотранспорта, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир земельный участок. Участок находится примерно в 5 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Лукояновский, г Лукоянов, пер Красный, <адрес>., площадью 130 кв. м, кадастровый №.

Указанное имущество в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не является имуществом на которое нельзя обратить взыскание.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм ст. 43 ГПК РФ и ст. 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лица, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 85 Федерального закона № «Об исполнительном производстве».

Просит разрешить обращение взыскания на земельный участок, назначение объекта: для размещения стоянки служебного автотранспорта, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – земельный участок. Участок находится примерно в 5 м. по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пер.Красный, <адрес>, площадью 130 кв.м, кадастровый №.

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок

Определением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ГУ ФССП России по <адрес>.

Истец судебный пристав – исполнитель Лукояновского РОСП ГУФССП по <адрес> Башкирова Е.Е., представитель третьего лица ГУ ФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствии истца, третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Будаков О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на имущество, принадлежащее гражданину – должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеке и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 статьи.

В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежные требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве" №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч. 4 ст. 69 этого же Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из п. 1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанных норм закона следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на земельный участок, производится на основании решения суда.

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав – исполнитель на стадии исполнительного производства обладает правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам должника.

Как установлено судом, на исполнении судебного пристава – исполнителя Лукояновского РОСП ГУФССП по <адрес> Башкировой Е.Е. находятся материалы сводного исполнительного производства 38146/21/52037-СД (8682/22/52037- ИП возбуждено от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС 098250061 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 2298 руб. в пользу Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, адрес: <адрес>; 38146/21/52037-ИП возбуждено от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 225000 руб. на основании исполнительного листа ФС 030511814 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Голубева В. М., адрес: <адрес>; 37686/21/52037-ИП возбуждено от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 300 руб. на основании электронного исполнительного листа 52RS0007#2-737/2021#4 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ИФНС по <адрес> г. Н. Новгорода, адрес: 603089 г. Н. Новгород <адрес>, фактический адрес: 603105г. Н. Новгород <адрес>; 30562/21/52037-ИП возбужденно от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС 030511813 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 127639 руб. в пользу Кузнецова Г. И., адрес: 603138 <адрес>; 306/21/52037- ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС 014378116 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания 57253,69 руб. в пользу ООО "Управляющая компания "Деловой квартал", адрес: 603035 <адрес>Д.).

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Как следует из материалов исполнительного производства, должник Будаков О.Г. требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил.

Свое обязательство должником Будаковым О.Г. до настоящего времени не исполнено.

В рамках сводного исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество, а именно:

-Земельный участок, назначение объекта: для размещения стоянки служебного автотранспорта, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир земельный участок. Участок находится примерно в 5 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Лукояновский, г Лукоянов, пер Красный, <адрес>., площадью 130 кв. м, кадастровый №.

Данный факт подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № КУВИ-002/2021-7908320.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Лукояновского РОСП ГУФССП по <адрес> Башкировой Е.Е. было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. Объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, в том числе арестован земельный участок, площадью 130 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир земельный участок. Участок находится примерно в 5 м. по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Лукояновский, <адрес>, пер.Красный, <адрес>; кадастровый №, площади 130.00 кв.м.

Судебным приставом-исполнителем в полной мере проверено наличие у ответчика денежных средств и движимого имущества для погашения долга и приняты меры для установления его местонахождения.

По мнению суда, обращение взыскания на земельный участок является на данный момент единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца.

С учетом изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику Будакову О. Г., законными и обоснованными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Лукояновского РОСП ГУФССП по <адрес> Башкировой Е.Е. к Будакову О. Г. об обращении взыскания на земельный участок.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Лукояновского РОСП ГУФССП по <адрес> Башкировой Е.Е. к Будакову О. Г. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику Будакову О. Г. на праве личной собственности - земельный участок, назначение объекта: для размещения стоянки служебного автотранспорта, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – земельный участок. Участок находится примерно в 5 м. по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пер.Красный, <адрес>, площадью 130 кв.м, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Н.Голуб