Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2024 (2-1229/2023;) ~ М-1186/2023 от 05.09.2023

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-001621-47

Производство №2-71/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 07 февраля 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Климанович Н.Н.,

при секретаре Матвеевой С.В.,

с участием представителя истца - К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Ш.Ю. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее также - ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с иском к Ш.Ю. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии.

В обоснование заявления указано, что ПАО «Россети Северо-Запад» является основным оператором, оказывающим услуги по передаче электроэнергии и присоединению к электросетям в <адрес...>. ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное присоединение к электросети нежилого помещения – павильона, расположенного по <адрес...>, близ <адрес...>, в результате чего электроэнергия потреблялась в неограниченном объеме, без заключения договора электроснабжения.

В акте фиксации нарушения ответчик указал, что павильон подключен две недели назад, документы находятся на стадии оформления.

По причине несанкционированного подключения ПАО «Россети Северо-Запад» причинен материальный ущерб на сумму 770494,78 руб., который просит взыскать с ответчика.

Также просит взыскать в свою пользу судебные расходы в размере 10905 руб.

Представитель истца – К.Д. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснил, что до того момента, как указанный павильон был занят Ш.Ю., договоров на потребление энергии в данном павильоне ни с кем заключено не было. В момент проведенной проверки было установлено, что в павильоне осуществлялась деятельность. В настоящее время никакая деятельность в нем не ведется. Это контролируется сотрудниками ПАО «Россети Северо-Запад». Никаких коммуникаций в павильоне не имеется.

Ответчик Ш.Ю. о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу, указанному в адресной справке ОВМ ОВД России по городу Великие Луки, а также по иному адресу возможного места жительства ответчика, и возвращенных в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу абз.2 ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в абз.1 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий п. 63 постановления Пленума N 25).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 требования по направлению ответчику судебного извещения. Уклонившись от получения судебной почтовой корреспонденции в отделении связи, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом не принимать участие в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения), если иное не установлено приложением N 5 "Условия создания, функционирования и развития активных энергетических комплектов".

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. п. 192, 193, 196 Основных положений по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 189 Основных положений Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, проводимой представителем филиала ПАО «МРСК Северо-Запада «Псковэнерго» установлен факт несанкционированного присоединения Ш.Ю. к электросети нежилого помещения – павильона, расположенного по адресу: <адрес...>, близ <адрес...>, в результате чего, электроэнергия потреблялась в неограниченном объеме, без заключения договора электроснабжения.

Представителем ПАО «МРСК Северо-Запада «Псковэнерго» составлен акт серии БД №... от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Представленный истцом акт соответствует требованиям п. 178 Основных положений.

Данные обстоятельства подтверждаются также материалами фотофиксации к акту №... от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета серии АП №... от ДД.ММ.ГГГГ, и показаниями свидетеля И.О.

И.О. в судебном заседании показал, что он работает в должности мастера ПАО «МРСК Северо-Запада «Псковэнерго». В ходе проводимой ДД.ММ.ГГГГ проверки в павильоне, расположенном по адресу: <адрес...>, близ <адрес...>, было обнаружено, что в указанное помещение подается электрическая энергия, несмотря на отсутствие договора энергоснабжения. В помещении имеется электросчетчик, на который подключен от распределительного устройства, находящегося на соседнем многоквартирном жилом доме. От распределительного устройства был подведен двухжильный алюминиевый кабель с сечением 10 кв.мм. Договора на энергоснабжения данного помещения заключено не было, имеющийся в помещении электрический счетчик не опломбирован, и в энергоснабжающей организации не числится. В указанном павильоне велась торговля, сотрудник павильона предоставила телефон владельца, которому они позвонили, и он приехал на место. Владелец павильона – Ш.Ю. пояснил, что подключил павильон к электроснабжению 2 недели назад и оформляет документы для заключения договора электроснабжения.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку он являлся очевидцем описываемых событий, его показания согласуются с письменными материалами дела.

Ответчик Ш.Ю. данные обстоятельства не оспаривал, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не предоставил.

Основными положениями установлен особый порядок определения объема потребления электрической энергии при выявлении случаев бездоговорного потребления электрической энергии, отличающийся от общего порядка расчетов, и формула, указанная в пункте 2 приложения N 3 «Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии» к Основным положениям, на основании которой рассчитывается объем бездоговорного потребления электрической энергии.

Так, в силу п.2 приложения №... Объем бездоговорного потребления электрической энергии, кВт/ч, для однофазного ввода определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле: W= Iдоп.дл* Uф.ном** Tбд,

где W – объем потребленной электроэнергии;

I_доп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

U_ф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

T^бд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

Согласно вышеуказанному акту о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, бездоговорное потребление осуществлялось по однофазному типу ввода; при двухжильном алюминиевым вводного проводника (А2) с сечением 10кв.мм.

В соответствии с 6 разделом Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденным Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР от ДД.ММ.ГГГГ (ред.ДД.ММ.ГГГГ), допустимый длительный ток для двухжильных кабелей с алюминиевыми жилами при сечении 10 кв.мм равен 55.

Таким образом, объем бездоговорного потребленной Ш.Ю. электроэнергии, рассчитанной за 1 год (или 8760 часов) в соответствии с требованиями п.189 Основных положений, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 95396,4 кВтч (55х0,22х0,9х8760 =95396,4).

С учетом установленного тарифа в размере 8,07677 руб. за 1 кВтч, размер материального ущерб, причиненного ответчику составляет 770494,78 рубля (95396,4х8,07677=770494,78).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю. был направлен счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии с расчетом её стоимости.

Данный счет ответчиком оплачен не был.

Доводов и доказательств, опровергающих данный факт, как и возражений относительно суммы, предъявленной к оплате, Ш.Ю. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением в суд иска обоснованы и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 770494 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10905 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░