Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-201/2022 от 09.03.2022

      Дело № 5-201/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск                                                                      09 марта 2022 года

    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Киприянова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баталова В. С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ходатайство Баталова В.С. о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предоставленным суду материалам дела, 11.02.2022 в 18-21 час. Баталов В.С. находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, пос. Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 30, при этом, в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», индивидуальное средство защиты дыхательных путей - санитарно-гигиеническую маску не использовал.

Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1051369 от 11.02.2022, который направлен для рассмотрения в Алапаевский городской суд Свердловской области и поступил 09.03.2022.

В представленных материалах от лица, в отношении которого ведется производство по делу, Баталова В.С., имеется ходатайство, из которого следует, что он просит направить протокол для рассмотрения по месту его проживания, а именно в г. Каменск-Уральский.

    В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Баталова В.С. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

С учетом установленного на основании сведений УФМС места жительства Баталова В.С., данное дело подсудно Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области (623400, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна, д. 1).

    Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-201/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., 05.08.1975 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 44, ░░. 21, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (623400, ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 1).

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 4.5 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░