Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2014 ~ М-120/2014 от 06.02.2014

к делу №2-366/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2014 года                                                           г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;

с участием: истца – Смирновой В. А.; представителя ответчика Камгазова Р. Р.ича – адвоката Казбанова Д.В. (привлеченного для участия в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ);

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой В. А. к Камгазову Р. Р.ичу о признании лицом, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова В.А. обратилась в Новокубанский районный суд с иском к Камгазову Р.Р., о признании ответчика лицом утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, расположенным в Новокубанском районе, ст. Советская, <адрес>, указав, что истец является собственником указанного жилого помещения. По указанному адресу зарегистрирован по мету жительства ответчик, который не является членом семьи истца и не проживает, не пользуется жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует реализации прав истца как собственника. Истец основывает свои требования на нормах гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, и дал объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения с отметкой о вручении повесток, направленные по последнему известному месту жительства ответчика, в суд не вернулись.

Согласно справке с места жительства, выданной главой администрации муниципального образования Советское сельское поселение, ответчик Камгазов Р.Р. не проживает в Новокубанском районе, ст. Советской, <адрес> (Л.д. 11).

Указанные обстоятельства дали основания полагать, что ответчик по последнему известному месту жительства не проживает.

Представитель ответчика – адвокат Казбанов Д.В., привлеченный по делу в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, однако фактические обстоятельства, изложенные истцом, не оспаривал.

Представитель третьего лица - Новокубанского отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, как и не представил возражений относительного заявленных требований. О дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

Доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными в суд, в обоснование своих требований.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Как юридически значимыми обстоятельствами, принимаемыми судом во внимание, суд находит: принадлежность на праве собственности спорного жилого дома истцу, что не оспаривается представителем ответчика; не проживание ответчика в спорном жилом доме.

При изложенных обстоятельствах, с учетом перечисленных выше норм закона, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Камгазова Р. Р.ича, 1974 года рождения лицом, утратившим (прекратившим) право пользования жилым домом, расположенным в Краснодарском крае, Новокубанском районе, ст. Советская, <адрес>.

Обязать ОУФМС по Краснодарскому краю в Новокубанском районе (Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, отделение в Новокубанском районе) снять Камгазова Р. Р.ича, 1974 года рождения, с регистрационного учета в жилом доме, расположенным в Краснодарском крае, Новокубанском районе, ст. Советской, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     Г.Ф. Симанчев