Дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
р.п. Ухолово Рязанской области 14 октября 2022 года
Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Васина Ю.В.,
с участием представителя истца Андреянова А.М. по доверенности *** от *** Копыловой Н.А.,
ответчиков Андреянова В.М., Андреяновой В.М.,
при секретаре судебного заседания Михеевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Андреянова А.М. к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Андреяновой В.М., Андреянову В.М. о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Андреянов А.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Андреяновой В.М., Андреянову В.М. о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что *** умерла его мать А.Е., *** года рождения, постоянно зарегистрированная и проживавшая по адресу: ***.
После смерти А.Е. осталось незавещанное наследство, состоящее из земельного участка *** квартиры, *** денежных вкладов***
После смерти матери в установленный законом шестимесячный срок её сыновья: А.А., А.В., А.А., А.Н., вступили в наследство, оформив у нотариуса по 1/4 доле квартиры, *** и денежных вкладов, ***
*** умер брат истца - А.А., *** года рождения.
После смерти А.А. осталось незавещанное наследство, состоящее из: земельного участка, *** а также наследства, принятого, но не оформленного после смерти его матери А.Е. в виде 1/4 доли земельного участка *** №, и 1/4 доли земельного участка, ***
Истец А.А. указывает, что после смерти брата в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял оставшееся наследственное имущество: организовал похороны, поминки, принял меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти брата, с весны до осени проживает в доме, в котором проживал до дня смерти брат, пользуется всем имуществом, ухаживает за земельным участком около дома, окашивает, сажает овощи, сохранил фотографии, документы брата.
Другими наследниками после смерти А.А. являются брат А.В. и супруга умершего *** брата А.Н. - А.В., однако они отказываются от оставшегося наследства.
На основании изложенного А.А. просит суд:
- включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок *** и 1/4 долю земельного участка ***, принадлежащие до дня смерти его матери, А.Е., умершей ***, в наследственную массу его брата А.А., умершего ***;
- признать за истцом право общей долевой собственности в порядке наследования на два земельных участка *** а также право собственности на земельный участок ***
Истец Андреянов А.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, его интересы в суде будет представлять Копылова Н.А. по доверенности (л.д. 55).
Представитель истца по доверенности Копылова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что согласно выписки из ЕГРН на земельный участок от *** *** общая площадь земельного участка составляет *** настаивала на удовлетворении исковых требований истца Андреянова А.М.
Ответчик - администрация муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, однако от главы администрации Никоноровой Ю.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования считают законными и подлежащими удовлетворению (л.д. 48).
Ответчик Андреянов В.М. в судебном заседании исковые требования признал, заявив, что отказывается от своей доли в наследстве в пользу Андреянова А.М.
Ответчик Андреянова В.М. в судебном заседании исковые требования признала, заявив, что отказывается от своей доли в наследстве в пользу Андреянова А.М.
Суд на основании ст. 167 ГРК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца Копылову Н.А., ответчика Андреянова В.М., ответчика Андреянову В.М., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками в связи с тем, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что А.Е., *** года рождения, уроженка ***, зарегистрированная и проживавшая по адресу: ***, умерла ***.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти А.Е. *** № от *** (л.д. 13), справкой администрации муниципального образования -Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области № от *** (л.д. 34).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что при жизни А.Е. принадлежало следующее имущество: земельный участок, ***; земельный участок, *** квартира, ***, и денежные вклады, ***
Указанные обстоятельства подтверждается следующими документами: выпиской из постановления управляющего Богородицким сельским округом Ухоловского районного муниципального образования Рязанской области от *** № «О присвоении названия улиц и нумерации домов по Богородицкому сельскому округу» (л.д. 18), архивной выпиской из постановления № главы Богородицкой сельской администрации Ухоловского района Рязанской области от *** «О выделении приусадебных земель в собственность граждан проживающих на территории Богородицкого сельского Совета» № от *** (л.д. 32), выпиской из похозяйственной книги администрации МО - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области № от *** (л.д. 31), свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от *** (л.д. 27), свидетельством о государственной регистрации права ***, регистрационная запись № от *** (л.д. 20), свидетельством на право собственности на землю *** № от *** (л.д. 22-23), выпиской из ЕГРН на земельный участок от *** (л.д. 26), справочной информацией (отчетом) об основных параметрах объекта недвижимости от *** (л.д. 28-29), ответом нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № от *** (л.д. 44), выпиской из ЕГРН на земельный участок от *** № № (л.д. 56-57).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).
Наследниками первой очереди по закону после смерти А.Е. являлись её сыновья: А.А., А.Н., А.А., А.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении (повторное) А.А. *** № от *** (л.д. 9), свидетельством о рождении (повторное) А.А. *** № от *** (л.д. 10), свидетельством о рождении А.В. *** № от *** (л.д. 11), свидетельством о рождении А.Н. *** № от *** (л.д. 58).
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).
Из ответа нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № от *** на запрос суда следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу А.Е., *** года рождения, умершей ***, наследниками которой являются в 1/4 доле каждый: А.Н., А.А., А.А., А.В. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: ***; денежных вкладов *** (л.д. 44).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что А.А., А.Н., А.А., А.В. являлись наследниками после смерти своей матери А.Е., принявшими в установленном порядке наследство, по 1/4 доли: квартиры, находящейся по адресу: ***, денежных вкладов *** земельного участка, *** земельного участка, ***
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что А.А., *** года рождения, уроженец д. ***, зарегистрированный и проживавший по адресу: ***, умер ***.
Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области № от *** (л.д. 19), свидетельством о смерти А.А. *** № от *** (л.д. 14).
Из материалов дела следует, что при жизни А.А. принадлежал земельный участок, ***, а также наследство принятое, но надлежащим образом не оформленное, после смерти матери А.Е. в виде 1/4 доли земельного участка, *** и 1/4 доли земельного участка, ***
Указанные обстоятельства подтверждается следующими документами: свидетельством о государственной регистрации права ***, регистрационная запись № от *** (л.д. 21), свидетельством на право собственности на землю *** № от *** (л.д. 24-25), выпиской из ЕГРН на земельный участок от *** (л.д. 26), справочной информацией (отчетом) об основных параметрах объекта недвижимости от *** (л.д. 28-30), выпиской из ЕГРН на земельный участок от *** № (л.д. 56-57).
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследниками второй очереди по закону после смерти брата А.А. кроме истца являются брат А.В. и супруга умершего *** брата А.Н., А.В., которые отказываются от наследства в пользу Андреянова А.М.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: паспортом А.В. от *** (л.д. 33), свидетельством о заключении брака А.Н. с А.В. *** № от *** (л.д. 59), свидетельством о смерти А.Н. *** № от *** (л.д. 60).
Из ответа нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № от *** на запрос суда следует, что наследственного дела к имуществу А.А., *** года рождения, умершего ***, в его производстве не имеется (л.д. 44).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.А. суду показал, что хорошо знает семью Андреяновых, т.к. проживает в *** неподалеку от их дома. В семье Андреяновых было четыре сына: Алексей, Николай, Анатолий и Вячеслав. Их отец умер в *** году. В доме проживали Алексей с матерью А.Е. Другие братья разъехались по разным городам. Вячеслав проживает во ***, Анатолий - в ***, а Николай, умерший в *** году, проживал в ***. После смерти матери Андреянов А.М. вместе с братьями организовал ее похороны и последующие поминки. В доме остался проживать А.А., который болел ***, и брат Анатолий часто приезжал к нему, чтобы помочь по дому и хозяйству. В январе *** А.А. умер. Его похоронами занимался Андреянов Анатолий. После похорон Анатолий продолжил пользоваться домом, ремонтирует его, ухаживает за прилегающим земельным участком, сажает овощи, пользуется предметами домашнего обихода.
Свидетель Г.Г. суду показала, что всю жизнь прожила в *** и хорошо знает семью Андреяновых. В семье было четыре сына: Алексей, Николай, Анатолий и Вячеслав. Их отец умер в *** году. Братья разъехались по разным городам, а в доме остались Алексей с матерью А.Е., которая умерла в *** году. После смерти матери Андреянов Анатолий вместе с братьями организовал ее похороны и последующие поминки. Алексей Андреянов долго болел, и ухаживать за ним приезжал брат Анатолий. Он ремонтировал дом, окашивал территорию возле дома, пользовался огородом. В январе *** года Алексей умер. Его похоронами занимался Андреянов Анатолий. После похорон Анатолий продолжил пользоваться домом, ремонтирует его, ухаживает за прилегающим земельным участком, сажает овощи, пользуется предметами домашнего обихода.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Андреянова А.М. истец Андреянов А.М., являясь наследником второй очереди по закону, своевременно права на наследственное имущество не оформил, однако в шестимесячный срок фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно организовал похороны и поминки Андреянова А.М. на собственные средства, принял меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти его брата, сохранил его личные вещи и документы, распоряжается имуществом, оставшимся после его смерти.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Андреянова А.М. являются законными, обоснованными и его доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ***, ░░░░░░░░ ***, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ***, ░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ***.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ***
- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ***
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ***
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.
░░░░░ ░.░. ░░░░░