Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2020 (2-6709/2019;) ~ М-6500/2019 от 04.12.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.02.2020 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре судебного заседания Мищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Фефелов Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, муниципальному учреждению администрации муниципального образования сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

В результате реорганизации муниципальных образований и органов местного самоуправления в связи с упразднением поселений и образованием Сергиево-Посадского городского округа Московской области на основании Закона Московской области от 20.03.2019 года № 32/2019-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории Сергиево-Посадского муниципального района», решения Совета депутатов Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 17.09.2019 года № 01/09 правопреемником заявленного истцом ответчика является администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области.

В судебные заседания, назначенные на 06.02.2020 года и 26.02.2020 года, истец Фефелов Р.С., его представитель по доверенности Сечко О.И. не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.40, 111, 131). Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в заседание 26.02.2020 года не явился, извещен (л.д.130). Ранее перед судом не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований – Управления Росреестра по Московской области не явился, извещен в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (л.д.42). Об уважительных причинах неявки не вообщил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Разъяснить, что по ходатайству не явившейся стороны данное определение может быть отменено судом, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит

Судья    подпись    О.О. Соболева