Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1141/2023 (2-9469/2022;) ~ М-9551/2022 от 26.12.2022

№2-1141/2023

10RS0011-01-2022-018388-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2023 г.         г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителя ответчика по доверенности Валентик А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Андреева А. А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Андреев А.А. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что является инвалидом группы, имеет индивидуальную программу реабилитации инвалида. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК с заявлением о предоставлении технического средства реабилитации в виде костыля с опорой под локоть с устройством противоскольжения, протеза голени для купания, протеза голени модульного, чехлов, обуви. ДД.ММ.ГГГГ по акту сдачи-приемки обувь истцу предоставлена. Костылем и протезами истец не обеспечен. Истец просит возложить на ответчика обязанность предоставить технические средства реабилитации в виде костыля с опорой под локоть с устройством противоскольжения, протеза голени для купания, протеза голени модульного, чехлов

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены министерство здравоохранения РК, министерство финансов РК, министерство социальной защиты РК.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК на надлежащего отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Суд, по собственной инициативе считает необходимым поставить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещался надлежащим образом. С учетом возникших вопросов при рассмотрении заявленных требований, рассмотрение дела в отсутствие истца невозможно.

Представитель ответчика по доверенности Валентик А.П. в судебном заседании пояснила, что право Андреева А.А. на получение испрашиваемых вещей не оспаривала, сообщила, что процедура выдачи инвалидам средств реабилитации длительная, основывается на 44- ФЗ. Направления на протезы уже истцу выданы, направление на получение костыля будет выдано через 2-3 недели. Представлен отзыв на иск, по которому на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.А. состоит на учете по обеспечению: костылями с опорой под локоть с устройством противоскольжения 1 пара, протезом голени для купания 1 шт., протезом голени модульным, в том числе при недоразвитии 1 шт., ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувь на протез без утепленной подкладки 1 пара, ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувь на протез на утепленной подкладке 1 паре. Государственные контракты заключаются в пределах лимитов бюджетных обязательства, выделенных фонду на соответствующий финансовый год. По результатам закупки ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключен государственный контракт на выполнение работ, не требующих стационарных условий, по обеспечению инвалидов и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами нижних конечностей с АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие». Андрееву А.А. выданы направления на получение протеза голени для купания 1 шт. и на получение протеза голени модульного, в том числе и при недоразвитии 1 шт. Фондом проводятся мероприятия по заключению государственного контракта в целях обеспечения костылями истца. Просит в иске отказать, права истца не нарушены.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Министерство финансов РК представило отзыв, по которому министерство финансов РК не уполномочено представлять интересы бюджета Фонда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Известно, что фонд заключил ДД.ММ.ГГГГ государственный контракт на выполнение работ, не требующих стационарных условий, по обеспечению инвалидов и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами нижних конечностей по итогам открытого конкурса (код закупки )

Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из положений ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Андреева А. А. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить Андрееву А. А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обраться в суд в общем порядке.

Судья И.А. Шишкарёва

2-1141/2023 (2-9469/2022;) ~ М-9551/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Андреев Артем Анатольевич
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия
Другие
министерство социальной защиты Республики Карелия
министерство финансов Республики Карелия
министерство здравоохранения Республики Карелия
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Шишкарёва Илона Александровна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.01.2023Предварительное судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее