Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2367/2023 ~ M-1970/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-2367/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002914-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2023 года                                                                               г. Барнаул                                                                                   

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                            Никуловой Л.В.,

при секретаре                                             Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Пархоменко В.М. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к Пархоменко В.М. о взыскании суммы ущерба в размере 115 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 500 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. в г. "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств: HONDAODYSSEY, регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Пархоменко В.М., под управлением Пархоменко В.М., TOYOTAMARK 2 регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Самохвалову С.А., под управлением Самохвалова С.А..

В результате ДТП, произошедшего по вине Пархоменко В.М., автомобилю TOYOTAMARK 2 регистрационный знак № были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки TOYOTAMARK 2, регистрационный знак №, застрахована в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и последнее осуществило выплату страхового возмещения в размере 115 000 руб..

Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства HONDAODYSSEY, регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось к АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения в размере 115 000 руб.. АО «АльфаСтрахование» произвело оплату, что подтверждается платежным поручением № от д.м.г..

Однако, согласно базе данных официального сайта ГИБДД РФ, на момент ДПТ Пархоменко В.М. не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Данный факт, на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», позволяет АО «АльфаСтрахование» предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования, в размере выплаченного страхового возмещения, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

На основании вышеизложенного, сумма задолженности ответчика перед АО «АльфаСтрахование» составляет 115 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пархоменко В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Полагал, что размер ущерба является завышенным, однако ходатайство о назначении экспертизы для определения размера ущерба не заявлял. На вопрос суда о наличии ходатайства о назначении экспертизы, пояснил, что возражает против назначения экспертизы.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно пп. «в» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

д.м.г. в г. "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: HONDAODYSSEY, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Пархоменко В.М., под управлением Пархоменко В.М., TOYOTAMARK 2, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Самохвалову С.А., под управлением Самохвалова С.А..

Постановлением по делу об административном правонарушении от д.м.г. Пархоменко В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №).

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (полис №).

Потерпевший обратился в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением о страховой выплате.

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» произвело страховое возмещение Самохвалову С.А. в размере 115 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от д.м.г. и реестром денежных средств с результатами их зачисления.

АО «АльфаСтрахование» перечислило САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по данному страховому случаю 115 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от д.м.г..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Пархоменко В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Пархоменко В.М. выплаченного страховщиком страхового возмещения в размере 115 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7713056834) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 118 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░                                                                                                                      

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.