Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2022 от 13.09.2022

№ 1-91/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                                                                                       г. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Левина В.В., при секретаре Михайловой Я.Д., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора <данные изъяты> гарнизона лейтенанта юстиции Перекрестова А.А., подсудимого Каримова Я.А., его защитника-адвоката Дегтяревой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №, в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе Московской области, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, старшего прапорщика

Каримова Я.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, татарина, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, на военной службе с 26 ноября 2006 года, в том числе по контракту с 3 июня 2008 года, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

        установил:

25 февраля 2022 года в период с 16 часов 50 минут до 18 часов и 31 марта того же года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 25 минут Каримов, находясь в служебном кабинете № военного следственного отдела СК России по <данные изъяты> гарнизону, расположенном по адресу: <адрес>, а также 22 июня 2022 г., находясь в зале судебного заседания постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Северный, д. 69, соответственно, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, при допросе в качестве свидетеля в ходе досудебного производства и в суде, действуя умышленно, с целью помочь ФИО6 избежать уголовной ответственности за совершенные два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, а также сокрытия собственных упущений по службе, связанных с ненадлежащим контролем за наличием личного состава во вверенном подразделении, вопреки установленным следствием обстоятельствам, дал заведомо ложные показания о том, что бывшие военнослужащие войсковой части № рядовые ФИО7 и ФИО8 в 2021 году в увольнение из расположения войсковой части № не убывали, находились в указанной воинской части и исполняли обязанности военной службы.

В судебном заседании подсудимый Каримов виновным себя признал полностью и дал показания по своей сути соответствующие описательной части приговора. Кроме того, Каримов пояснил, что дал ложные показания в ходе предварительного следствия и в суде с целью помочь командиру роты ФИО6 избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления, а также сокрытия собственных упущений по службе, связанных с ненадлежащим контролем за наличием личного состава во вверенном подразделении.

Виновность Каримова подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из копий протоколов допросов от 25 февраля и 31 марта 2022 г. усматривается, что Каримов в ходе проведения указанных процессуальных действий в ходе предварительного следствия, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, при допросе в качестве свидетеля в военном следственном отделе показал, что бывшие военнослужащие войсковой части № рядовые ФИО7 и ФИО8 в 2021 году в увольнение из расположения войсковой части № не убывали, находились в указанной воинской части и исполняли обязанности военной службы.

Как следует из протокола осмотра предметов, а также аудиопротокола судебного заседания и копии подписки свидетеля от 22 июня 2022 года, перед дачей показаний Каримову в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также он был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом в указанный день в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда Каримов, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, при допросе в качестве свидетеля в судебном заседании, также дал показания, что бывшие военнослужащие войсковой части № рядовые ФИО7 и ФИО8 в 2021 году в увольнение из расположения войсковой части № не убывали, находились в указанной воинской части и исполняли обязанности военной службы.

Из вступившего в законную силу приговора Реутовского гарнизонного военного суда от 4 июля 2022 года усматривается, что ФИО6 признан виновным и осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, а показания свидетеля Каримова, утверждавшего в судебном заседании, что ФИО7 в период с 21 по 24 апреля 2021 года, а ФИО8 в период с 12 по 16 мая 2021 года, соответственно, присутствовали в войсковой части № и исполняли обязанности военной службы, признаны не соответствующими объективным обстоятельствам, достоверно установленным в ходе судебного заседания, данными с целью помочь своему непосредственному начальнику ФИО6 избежать ответственности за содеянное, а также сокрытия собственных упущений по службе, связанных с ненадлежащим контролем за наличием личного состава во вверенном подразделении.

Согласно выпискам из приказов Каримов в период инкриминируемого деяния проходил военную службу в войсковой части № в должности старшины роты материального обеспечения.

Поскольку все перечисленные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, противоречий не содержат, согласуются между собой, то суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Действия Каримова, который будучи свидетелем по уголовному делу, 25 февраля и 31 марта 2022 года в ходе досудебного производства в качестве свидетеля, а также 22 июня 2022 года в судебном заседании дал заведомо ложные показания, содеянное им суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ранее Каримов ни в чем предосудительном замечен не был, в течение всего периода военной службы командованием характеризуется с положительной стороны, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку на иждивении Каримова находится малолетний ребенок, суд исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данное обстоятельство смягчающим его наказание.

Оценив данные обстоятельства в совокупности, военный суд считает возможным назначить Каримову наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом материального положении подсудимого и членов его семьи.

Процессуальные издержки, составляющие оплату услуг адвоката Гуркина, осуществлявшего защиту прав и интересов Каримова по назначению на предварительном следствии в размере 6000 рублей, а также адвоката Дегтяревой, осуществлявшей защиту прав и интересов подсудимого по назначению в суде в размере 6060 рублей, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит взыскать с Каримова в доход федерального бюджета, поскольку в судебном заседании не установлено его имущественной несостоятельности.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 307 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

№

№

№

№

№

№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-91/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12060 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 210 ░. 1, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░