Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3397/2020 ~ М-3144/2020 от 25.09.2020

Дело №2-3397/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                                                                        г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                Левченко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                          Фоменко Е.А.,

с участием представителя ответчика Шалайкина Н.Н. – адвоката Горожанкина С.Н. (ордер № № от 10.11.2020),

в отсутствие представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчиков Шалайкина Н.Н., Шалайкина Р.Н., представителя третьего лица АО «Страховая группа «Уралсиб», извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шалайкину Николаю Николаевичу, Шалайкину Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано исковым заявлением ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шалайкину Николаю Николаевичу, Шалайкину Руслану Николаевичу, в котором истец просит суд взыскать солидарно в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Шалайкина Н.Н., Шалайкина Р.Н. задолженность по кредитному договору № № от 24.04.2019 в размере 495 998 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 495 513 рублей 83 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 484 рубля 65 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 159 рублей 98 копеек.

В судебные заседания 24.11.2020 и 25.11.2020 представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Шалайкина Н.Н. – адвокат Горожанкин С.Н. не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шалайкину Николаю Николаевичу, Шалайкину Руслану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░