Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2023 ~ М-265/2023 от 10.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

а. Кошехабль                                      20 апреля 2023 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявлении подано в суд без соблюдения требований установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея        от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное исковое заявление, оставлено без движения. Заявителю разъяснено о необходимости устранения допущенных недостатков, указанных в определении.

Однако, выявленные недостатки, заявителем не устранены в установленный срок.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов, считается неподанным и подлежит возвращению с приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                    /░░░░░░░/