Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1776/2024 ~ М-547/2024 от 12.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        17 апреля 2024 года                92RS0002-01-2024-000777-49

        город Севастополь                        Дело № 2-1776/2024

        Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

        председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

        секретарь судебного заседания ФИО14,

        при участии: представителя истцов – ФИО15,

        представителя ответчика – ФИО16,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО12 к ФИО2, третьи лица: нотариус нотариального округа города Севастополя ФИО3, ФИО4, о признании недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании,

    у с т а н о в и л:

    В феврале 2024 года истцы обратились с исковым заявлением к ФИО2 о признании недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании.

    Просят: признать ФИО2 недостойным наследником и отстранить от участия в наследовании.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик предоставил нотариусу поддельное свидетельство о рождении, где в графе мать указана наследодатель ФИО5. Однако, наследодатель никогда не имела детей, ответчик никогда с наследодателем не жила, общее хозяйство не вела, никакого участия в уходе за тяжелобольной не принимала, материальной помощи не оказывала. Своими умышленными противоправными, направленными против наследодателя, его наследников действиями, ответчик пыталась способствовать призванию ее самой к наследованию. Указанные обстоятельства являются основанием для признания ответчика недостойным наследником и отстранении ее от наследства.

Истцы ФИО1, ФИО12 в судебное заседание не явились,извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд своего представителя ФИО15, которая заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО16, в судебном заседании иск не признал по основаниям письменных возражений.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная на день смерти по месту жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

12.12.2023 на основании заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поданного представителем ФИО6 на основании доверенности, было открыто наследственное дело в отношении имущества умершей. ФИО2 указала в заявлении, что является дочерью наследодателя, и предоставила свидетельство о рождении серии IV-УР , выданного ДД.ММ.ГГГГ Самарским сельским советом Александровского района Донецкой области. В названном свидетельстве в графе мать указана ФИО7 (на дату смерти - ФИО5).

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 14.12.2023, истец ФИО12 обратилась с заявлением о принятии наследства 20.12.2023.

Истцы ФИО1, ФИО12 приходятся наследодателю двоюродными сестрами. Кроме того, наследником данной очереди является ФИО4, также двоюродная сестра наследодателя. Отец истца ФИО1ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (мать наследодателя) и мать истца ФИО12ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - являлись родными братом и сестрами.

Согласно доводам иска наследодатель ФИО5 никогда не имела детей, об этом известно всем соседям, друзьям и коллегам по работе. Истцы обратились в полицию с заявлением о проведении проверки на предмет выявления состава мошенничества в действиях ответчика и ее представителя.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Исходя из анализа указанных выше норм права, следует, что недостойными наследниками признаются граждане, имеющие право на наследство, для признания наследника недостойным необходимым условием является наличие вступившего в законную силу судебного акта, которым были бы установлены обстоятельства, с которыми закон связывает возможность признания наследника недостойным.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, при рождении – ФИО17, не является наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно записи акта о рождении от 21.05.1962 Самарского сельского совета Александровского района Донецкой области, матерью ФИО2 является ФИО11.

Таким образом, у суда нет оснований для применения в отношении ответчика положений статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО12 к ФИО2, третьи лица: нотариус нотариального округа города Севастополя ФИО3, ФИО4, о признании недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья                    (подпись)            Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

24 апреля 2024 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1776/2024 ~ М-547/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Серая Раиса Петровна
Рухлядева Наталья Степановна
Ответчики
Гарбуз Светлана Владимировна
Другие
Лотник Любовь Ивановна
Нотариус нотариального округа г. Севастополя Ярмоленко Наталья Геннадьевна
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Кириленко Елена Александровна
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
12.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2024Передача материалов судье
13.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
17.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее