Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-759/2019 от 23.07.2019

Ад. дело №12-759/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мурадова С.Л., рассмотрев административный материал по жалобе Китова Александра Николаевича на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ----- от датаг. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6, ч. 4 ст. 8.13 и 4.1 ст. 8.14 КоАП РФ,

установил:

датаг. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования вынесено постановление ----- о привлечении должностного лица- главного технолога Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Минстроя Чувашской Республики Еитова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.6, ч. 4 ст. 8.13 и 4.1 ст. 8.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Китов А.Н. обжаловал его в суд, просит отменить постановление и прекратить производство по делу вследствие отсутствия как такового события административного правонарушения.

Ознакомившись с материалом, выслушав доводы представителя Китова А.Н.- Юсуповой А.А., действующей на основании доверенности от датаг., представителя Росприроднадзора по ЧР Архипова С.А., действующего на основании доверенности от датаг., не возражавших в части передачи дела по подсудности, прихожу к следующему.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения.

Из постановления следует, что местом совершения правонарушения указано ГУП Чувашской Республики «БОС» Минстроя Чувашии, расположенное по адресу: адрес, адрес, т.е. указанный адрес входит в границы адрес.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах жалоба Китова А.Н. подведомственна Новочебоксарскому городскому суду, а не Ленинскому районному суду адрес.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что административный материал по жалобе Китова А.Н. подлежит передаче для рассмотрения в Новочебоксарский городской суд ЧР по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 5 ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Передать административный материал по жалобе Китова Александра Николаевича на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ----- от датаг. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6, ч. 4 ст. 8.13 и 4.1 ст. 8.14 КоАП РФ

для рассмотрения по подведомственности в Новоебоксарский городской суд ЧР

Копию определения для сведения направить в адрес сторон.

Судья                                 С.Л. Мурадова