Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-246/2023 от 15.05.2023

Мировой судья: Меркулов Д.Б. дело № 11-246/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гвоздевой Гвоздевой Натальи Андреевны на решение мирового судьи 13 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 28.12.2022 года по гражданскому делу №2-3460/2022 по иску Акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» к Гвоздевой Наталье Андреевне, Гвоздеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от 28.12.2022 г. по гражданскому делу №2-3460/2022 по иску АО «Воскресенские тепловые сети» к Гвоздевой Н.А., Гвоздеву С.С. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, исковые требования АО «Воскресенские тепловые сети», удовлетворены (л.д.67-69).

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, Гвоздева Н.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от 28.12.2022 г. по гражданскому делу №2-3460/2022 и просила суд данное решение отменить (л.д. 100-104).

Заявленные требования мотивированы тем, что за период образования задолженности по оплате коммунальных услуг и горячего водоснабжения, с 01.01.2020г. по 01.07.2020г. плата за коммунальное услуги произведена Гвоздевой Н.А. согласно квитанции об оплате от 23.06.2020г. на сумму 4 959,75руб., от 15.07.2020г. – на сумму 5 500руб., от 16.03.2020г. – на сумму 5 000руб., от 06.04.2020г. – на сумму 5 000руб. В муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в период с 05.11.2019г. по 05.01.2022г. отсутствовали коммунальные услуги – водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на кухне и в ванной-туалете.

В судебное заседание не явились: заявитель Гвоздева Н.А. и заинтересованные лица – Гвоздев С.С. и представитель АО «Воскресенские тепловые сети». О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены. Суд определил: рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении  HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=694C0C1B857021786AF5A65C3A0C45569011F47F1FEFF7571FB220414568CCED2B01BCF0CFV8yAN" 

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области правильно принял решение о взыскании с Гвоздевой Н.А. и Гвоздева С.С. в пользу АО «Воскресенские тепловые сети», в солидарном порядке, заложенности по оплате за коммунальные услуги по отопление и горячему водоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2020г. по 31.07.2020г. в размере 22 282,26руб., а также суммы государственной пошлины в размере 868,00руб.

Из материалов дела следует, что ответчик Гвоздева Н.А. и Гвоздев С.С. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Квартира находится в муниципальном собственности, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 15).

Управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного дома в спорный период времени являлось АО «УК ДомСервис». Договор на поставку коммунальных ресурсов: тепловой энергии и отопление и горячего водоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, расторгнут с 01.01.2019г. в порядке ст. 157.2 ЖК РФ. АО «УК ДомСервис» не производит начисление, не формирует водоснабжение, в том числе и не взыскивает задолженность с собственников и потребителей по вышеуказанному дому с 01.01.2019г. Собственники и потребители вышеуказанного дома обязаны с 01.01.2019г. оплачивать коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение напрямую ресурсоснабжающей организации АО «ВТС».

Платежные документы потребителям, в том числе и по отопление и горячему водоснабжению с 01.01.2019г. выставляются ежемесячно ООО «МосОблЕИРЦ».

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по лицевому счету по жилому помещению ответчиков, за период с 01.01.2020г. по 31.07.2020г. образовалась задолженность в размере 22 282,26руб.

Согласно единых платежных документов по квартире ответчиков за июль и август 2020г., начисления за отопление, тепловую энергию и теплоноситель, начисленные в июле 2020г., несмотря на их неоплату, на август в графу «задолженность» не включены.

Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в расшифровке задолженности, которая содержится в выписке по лицевому счету № 10057787 (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, перерасчёт возможно осуществить для потребителей, отсутствующих в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учёта, только при наличии подтверждения отсутствия технической возможности установки индивидуальных приборов учета в квартире. К заявлению потребителя о проведении перерасчета следует прилагать не только документы, подтверждающие продолжительность периода отсутствия, но и акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуальных приборов учета (п. 92 Правил). Из материалов дела следует, что данных доказательств ответчиками суду предоставлено не было.

Относительно доводом апелляционной жалобы об отсутствии оказания услуги горячего водоснабжения с 05.11.2019г. по 05.01.2020г., суд апелляционной инстанции отмечает, что ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие перерыв услуги горячего водоснабжения в указанный ответчиками период времени; с заявлением о перерасчёте ответчик также не обращались. В связи с чем, у истца нет оснований для перерасчета суммы долга.

Таким образом, доказательств того, что АО «Воскресенские тепловые сети» незаконно начислена задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, суду не представлено со стороны ответчиков в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, суд соглашается с выводами мирового судьи, содержащимися в решении суда от 28.12.2022 г. по гражданскому делу № 2-3460/2022, так как оснований для удовлетворения заявленных требований Гвоздевой Н.А. нет, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оплаты ответчиками Гвоздевой Г.А. и Гвоздевым С.С. образовавшейся за период с 05.11.2019г. по 05.01.2020г. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В связи с вышеизложенным, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 13 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 28.12.2022 года по гражданскому делу №2-3460/2022 по иску Акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» к Гвоздевой Наталье Андреевне, Гвоздеву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, – оставить без изменения, апелляционную жалобу Гвоздевой Натальи Андреевны, – без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Воскресенского городского

суда Московской области З.В. Шиканова