Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2023 ~ М-123/2023 от 30.01.2023

Дело № 2- 398/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                           г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашмитковой Л.Д. к администрации МО г. Новотроицк об определении долей в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Кашмиткова Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новотроицк об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование своих требований указано следующее, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность супругов Кашмитковых и их четверых детей была передана квартира по адресу: <адрес>. При оформлении договора приватизации доли в указанной квартире не были определены. Ответственным лицом в квартире была определена Кашмиткова Л.Д.

Для осуществления своих прав и возможности распоряжаться данной квартирой, истец просит определить доли в указанной квартире равными, в пользу каждого из участников договора приватизации по <данные изъяты> доли за каждым. Достичь согласия в досудебном порядке между всеми сособственниками квартиры не удалось

Истец и представитель ответчика Администрации МО г. Новотроицк в суд не явились, о времени и месте заседания извещены, возражений со стороны ответчика в суд не поступало.

Третьи лица по делу Кашмитков А.И., Левченко Л.А., Садовникова Е.А. Кашмитков А.А. и Кашмитков С.А. в суд не явились, представлены письменные заявления о проведении заседания в их отсутствии, поскольку с требованиями истца согласны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче в собственность граждан жилья от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность Кашмитковой Л.Д. ее супругу Кашмиткова А.И. и четверых детей была передана квартира <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации принимали участие Кашмиткова Л.Д. ее супругу Кашмитков А.И. и несовершеннолетние дети. На дату приватизации квартиры и в настоящее время Кашмитковы находятся в зарегистрированном браке, брачный договор между супругами не заключался.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 04.07.1992г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На момент приватизации в спорном жилом помещении также были зарегистрированы Кашмиткова Л.Д. и Кашмитков А.И., в том числе их дети. Возражений со стороны третьих лиц, детей которые в настоящее время достигли возраста совершеннолетия в суд не представлено. Из выписки из ЕГРН от 19.11.2022 не установлено, что на указанную квартиру зарегистрировано право собственности за иным лицом.

Исходя из этого с учетом положений законодательства, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть признаны равными, то есть по <данные изъяты> доли за каждым.

Таким образом, требования истца об определении долей по <данные изъяты> доли за каждым из участников договора приватизации в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░