Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3498/2019 ~ М-2784/2019 от 02.07.2019

Дело № 2- 3498/2019                             16.12.2019

78RS0017-01-2019-003710-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

С участием представителя истца Кривоносенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насимова Андрея Вячеславовича, Насимовой Софьи Андреевны, Пашкиной Алисы Юрьевны к Жилищно-строительному кооперативу «Черничная Поляна 10» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что 07.10.2013 между <ФИО>7 и Жилищно-строительным кооперативом «Черничная Поляна 10» был заключен договор паевого взноса №45. Истцы являются наследниками <ФИО>7 умершей 09.07.2015. В связи с тем, что строительство дома не было осуществлено в установленные сроки, истцы обратились с заявлением о добровольном выходе из ЖСК, а так же с требованием о возврате уплаченных денежных средств. Ссылаясь на то, что денежные средства возвращены не были, ответ на заявление получен не был, истцы с учетом последующих уточнений просили взыскать в пользу Насимова А.В. денежную сумму в размере 1377500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2018 по день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 85000 рублей; взыскать в пользу Пашкиной А.Ю. денежную сумму в размере 1147916 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2018 по день исполнения решения суда; взыскать в пользу Насимовой С.А. денежную сумму в размере 229583 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2018 по день исполнения решения суда; истцы просили так же взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей в равных долях.

Ответчику в установленном законом порядке были направлены судебные извещения о дате, месте и времени слушания дела, от получения которых ответчик уклонился. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 130 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в жилищном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода члена кооператива.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 130 ЖК РФ, членство в жилищном кооперативе прекращается в случае смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных документов, 07.10.2013 между <ФИО>7 и ЖСК «Черничная Поляна 10» был заключен договор №45 внесения взносов в Жилищно-строительный кооператив «Черничная Поляна 10», определяющий порядок внесения членом кооператива паевого и иных вносов с целью получения в собственность после окончания строительства квартиры. Плановое окончание строительства и ввод объекта в эксплуатацию: третий квартал 2014 года (л.д.№).

Размер паевого взноса составил 2755000 рублей (л.д.№).

<ФИО>7 произведена оплата паевого взноса в размере 2755000 рублей, членского взноса в размере 145000 рублей (л.д.№)

09.07.2015 <ФИО>8 умерла после ее смерти открылось наследство (л.д.№).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 130 ЖК РФ ее членство в ЖСК прекратилось, а ее права и обязанности перешли к ее наследникам, в том числе и право требование на возврат паевого взноса.

18.02.2016 нотариусом Никитиной Н.Э. выдано свидетельство о праве собственности Насимова А.В. на <данные изъяты> долю прав и обязанностей по договору №45 внесения взносов в ЖСК «Черничная поляна 10» от 07.10.2013. Размер паевых и членских взносов по договору составляет 2900000 рублей (л.д.№).

18.02.2016 нотариусом так же выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю прав и обязанностей по договору №45 внесения взносов в ЖСК «Черничная поляна 10» от 07.10.2013 – Насимовой С.А.; на <данные изъяты> долей – Пашкиной А.Ю. (л.д.№).

    28.09.2018 Насимов А.В. обратился к ответчику с заявлением о добровольном выходе из членов ЖСК, возврате денежных средств (л.д.№).

Ответ на заявление получен не был.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязанности по договору №45 внесения взносов в Жилищно-строительный кооператив «Черничная Поляна 10» от 07.10.2013 ответчиком не исполнены, на заявление истцов о возврате денежных средств ответ не получен, суд полагает заявленные требования о взыскании паевого взноса в размере 2755000 рублей подлежащими удовлетворению соразмерно принадлежащим истца долям Насимову А.В. – в размере 1377500 рублей (<данные изъяты> доля); Насимовой С.А. – 229583 рубля (<данные изъяты> доля); Пашкиной А.Ю. – в размере 1147916 рублей <данные изъяты> долей).

Рассматривая требования в части взыскания процентов, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заявление о выплате денежных средств направлено в адрес ответчика 09.10.2018 (л.д.№).

Принимая во внимание, что требования о выплате денежных средств исполнены не были, суд полагает требования о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами заявлено требование о взыскании процентов с 12.10.2018 по день исполнения решения суда.

Согласно представленному расчету за период с 12.10.2018 по 16.12.2019 размер процентов подлежащих взысканию в пользу Насимова А.В. составил 120493 рубля 50 копеек, в пользу Пашкиной А.Ю. – 100411 рублей 21 копейка; в пользу Насимовой С.А. – 20082 рубля 22 копейки.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты в заявленном размере.

Принимая во внимание, что денежные средства до настоящего времени истцам не выплачены, суд полагает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с даты вынесения решения по день фактической выплаты суммы.

В части заявленных требований о взыскании денежной компенсации морального вреда суд не усматривает оснований для их удовлетворения, в связи с тем, что ч. 1 ст. 151 ГК РФ предусматривает возможность компенсации морального вреда только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ. Истцами не представлено доказательств несения физических либо нравственных страданий в результате действий ответчика.

Рассмотрев заявление о взыскании судебных расходов в размере 85000 рублей, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Насимовым А.В. в подтверждение фактического несения расходов представлены договор об оказании юридических услуг, расписка (л.д.№).

Суд считает возможным с учетом категории дела, объема и сложности выполненной работы, соотношения расходов с объемом защищенного права, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 85000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца Насимова А.В. надлежит взыскать государственную пошлину в размере 23510 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Насимова Андрея Вячеславовича с ЖСК «Черничная Поляна 10» 1377500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 85000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 23510 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2018 по 16.12.2019 в размере 120493 рубля 50 копеек с дальнейшим начислением на сумму остатка задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 17.12.2019 по день исполнения обязательств.

Взыскать в пользу Пашкиной Алисы Юрьевны с ЖСК «Черничная Поляна 10» 1147916 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2018 по 16.12.2019 в размере 100411 рублей 21 копейка, с дальнейшим начислением на сумму остатка задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 17.12.2019 по день фактического возврата суммы.

Взыскать в пользу Насимовой Софьи Андреевны с ЖСК «Черничная Поляна 10» денежную сумму в размере 229583 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2018 по 16.12.2019 в размере 20082 рубля 22 копейки с дальнейшим начислением на сумму остатка задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 17.12.2019 по день фактического возврата суммы.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2019 года.

Судья                                                 Никитина Н.А.